СКР распознал неуплату налогов на 1,8 млрд рублей. в рамках дела топ-менеджеров "СУ-155"

Расследование в процессе следствия дела в отношении управления одного из наибольших русских общестроительных холдингов "СУ-155" сверх того распознало обстоятельство неуплаты налогов на сумму 1,8 млрд рублей., передает "Интерфакс".
Со слов и. о. начальника московского главка СКР Александра Дрыманова, организация стала наибольшим неплательщиком налогов в Москве согласно предварительным данным этого года. Вместе с тем топ-менеджеры "СУ-155" уже возместили причиненный вред в 200 миллионов рублей., и показали решимость до конца лета уплатить всю сумму в внесудебном режиме.
Напомним, в июне СКР возбудил уголовное дело на генерального директора ЗАО "СУ-155" Александра Мещерякова по ч. 2 ст. 199 УК РФ (невыполнение обязательств налогового агента в очень большом размере). По мнению следователей, Мещеряков не уплатил в бюджет страны налоги на доходы сотрудников учреждения за 2012–2013 годы в общей сумме свыше 210,5 миллионов рублей.
Наряду с этим, как мы знаем, согласно с примечанием к ст. 199 УК РФ, в случае если начальники стройфирмы заплатят налоги, уголовное преследование в отношении них может быть остановлено.
Холдинг "СУ-155" – один из наибольших русских общестроительных холдингов, в ее состав входят свыше 80 предприятий и общестроительных компаний. Холдинг работает свыше чем в 40 городах Российской Федерации. В нем трудится в районе 40 000 человек. Каждый год ГК возводит до 1,5 млн кв. м жилой и коммерческой недвижимой собственности. По предварительной оценке за 2014 год, суммарная выручка организаций группы сделала свыше 106 млрд рублей., долг – в районе 25 млрд рублей. В феврале 2015 года Министерства экономики РФ включило АО "СУ-155" в перечень из 199 системообразующих компаний Российской Федерации.

Актер Джеймс Вудс подал в суд на пользователя Twitter, назвавшего его кокаинщиком

Знаменитый американский актер Джеймс Вудс на прошлой неделе подал в Верховный суд Лос-Анджелеса, США, иск против пользователя Twitter, который назвал его кокаиновым наркоманом. Об этом информирует The Hollywood Reporter.
Ответчиком по этому делу выступает аноним, произведённый регистрацию в Twitter под именем Abe List. Сообщение, ставшее причиной судейского слушания, появилось в ленте сети микроблогов 15 июля. Отвечая на одну из записей актера, пользователь написал: "Кокаиновый наркоман Джеймс Вудс все таким же образом нюхает и лжёт".
Со слов юристов подателя иска, "эту клеветническую запись заметили тысячи подписчиков Abe List и много тысяч подписчиков мистера Вудса". Актер кроме того выделил, что все, кто оперирует соцсетями с умыслом очернения чьей-либо личности, будут готовы к тому, что им нужно будет отвечать за похожее поведение перед законом.
Представители Twitter пока не прокомментировали подачу иска.
Джеймс Вудс известен ролями в фильмах "в один раз в Америке", "Казино", "Никсон", "Сальвадор", "Привидения Миссисипи". За два последних фильма актер был номинирован на премию "Оскар". Помимо этого, на счету Вудса премия "Золотой глобус", и 3 статуэтки "Эмми".

Судьи-цивилисты ВС удовлетворили 401 из 420 рассмотренных претензий по делам

Верховный суд РФ сейчас продемонстрировал на своем интернет сайте Обзор статистических информации о итогах деятельности ВС РФ по разбирательству административных, гражданских, арбитражных и уголовных дел за 1-е полугодие 2015 года (о итогах рассмотрения дел коллегиями суда ВС по экономспорам и по уголовным делам смотрите в "Право.Ru" соответственно тут и тут).
Как следует из отчётности, в январе – июне комиссией ВС по гражданским делам в кассационном режиме рассмотрено 33 411 претензий и представлений. Изучено 750 дел. Вынесены определения о передаче 407 дел для разбирательства в судейском совещании.

Из 420 рассмотренных в совещании дел удовлетворены претензии и представления по 401 делу. Аннулировано 125 решений (с вынесением нового решения – 49, с направлением дела на новое разбирательство – 76), и 70 апелляционных определений с оставлением решения в силе и 183 определения с возвращением дела на новое разбирательство апелляционной инстанции. В один момент с отменой судебного решения инстанции первого уровня аннулировано 125 апелляционных определений.

По 7 делам аннулированы кассационные распоряжения с оставлением в силе решения либо апелляционного определения. По 16 делам вынесены другие кассационные определения с удовлетворением претензий и представлений.

В режиме контроля в Президиуме ВС РФ за полгода В первую очередь года изучено семь судебных дел. Одно из них передано для разбирательства в судейском совещании.

С полным текстом Обзора статистических информации о итогах деятельности Верховного суда РФ по разбирательству административных, судебных дел, дел по разрешению экономических споров, дел об нарушениях административного законодательства и уголовных дел за 1-е полугодие 2015 года возможно познакомиться тут.

Почитайте еще хорошую заметку в области журнал юрист. Это возможно станет познавательно.

Определены притязания к индустриальным паркам и управляющим организациям таких парков

Правительство Россиийской Федерации своим распоряжением от 4 августа 2015 г. № 794¹ утвердило притязания к индустриальным (производственным) паркам и управляющим организациям таких парков с целью употребления к ним мер стимулирования деятельности в сфере индустрии.

Так, документом предусмотрены две категории индустриальных парков: "создаваемый индустриальный (производственный) парк" – индустриальный парк, имеющий потенциальных резидентов, предметы производственной инфраструктуры которого находятся на периоде строительства, модернизации либо реконструкции; "действующий индустриальный (производственный) парк" – индустриальный парк, резиденты которого реализовывают производство и перечисляют налоговые либо таможенные платежи в бюджет. Отмечается, что такое разделение разрешит использовать механизмы господдержки индустриальных парков как на периоде создания, так и на периоде их производственной эксплуатации и расширения.
В числе притязаний к индустриальным паркам с целью употребления к ним мер стимулирования деятельности в сфере индустрии вычленены следующие:

• производительность труда в действующем индустриальном парке за прошлый отчетный срок должна быть выше средней производительности труда в обрабатывающей индустрии субъекта Российской Федерации, где находится индустриальный парк;
• на территории парка расположены либо запланированы к размещению: предметы недвижимости для обеспечения движения транспорта резидентов либо других лиц, обслуживающих предметы коммунальной инфраструктуры; системы коммуникаций и предметы водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, электроснабжения и газоснабжения, связи, снабжающие деятельность резидентов либо потенциальных резидентов индустриального парка; другие здания, строения и сооружения, предназначенные для производства либо его модернизации;
• присутствие на территории парка подключения либо технических условий на подключение покупателей к электричества, к системе водоснабжения и водоотведения.

Помимо этого, установлен ряд условий к территории индустриального парка – она обязана составлять не менее 8 га, включать земельные наделы, относящиеся к группе земель индустрии либо земель поселений, на коих разрешается размещение производственной инфраструктуры. Наряду с этим не менее 50% территории парка должно быть предназначено для размещения и ведения производства резидентов либо потенциальных резидентов соответственно. Территорию парка нужно гарантировать автотранспортным сообщением с ближайшими населенными пунктами, присутствием проложенной до границы территории парка и включённой в эксплуатацию дороги , примыкающей к дороге федерального, регионального либо локального значения.
Продвижение индустриального парка предполагается реализовать с учетом стратегии пространственного продвижения Российской Федерации, и схем территориального планирования РФ и ее регионов.
Детализированы притязания к управляющей организации индустриального парка – она должна быть сделана в форме хозяйственного товарищества, либо общества, либо некоммерческого партнерства, либо саморегулируемой компании, и поставлена на учет в налоговых органах. Определена обязательство управляющей организации индустриального парка проходить подтверждение соответствия притязаниям всякие 3 года, если она имеет стремление получить государственную помощь.
Кроме того выяснены правила подтверждения соответствия индустриального парка и управляющей организации такого парка установленным притязаниям. Ревизию парков на соотношение притязаниям будет проводить Минпромторг Российской Федерации.
Распоряжение начнёт применяться с 1 января 2016 года.


Посмотрите дополнительно интересный материал по вопросу правила раздела имущества при гражданском браке. Это вероятно может оказаться познавательно.

Прочтите также хороший материал по теме бесплатный юрист онлайн без регистрации. Это возможно станет весьма интересно.

Экс-должник отсудил у казны цена домашней путевки в Турцию, куда его не разрешили войти из-за исполнителя

В Белгородской области апелляционный суд стребовал с казны РФ всю цена путевки в адрес молодого человека, который не попал в Турцию из-за судебного исполнителя, поздно уведомившего погранслужбу о снятии с него запрета на выезд, информирует пресс-служба Белгородского областного суда.
В Октябрьский райсуд Белгорода поступил иск окрестного обитателя с притязанием признать противоправным бездействие Шебекинского райотдела судейских исполнителей регионального УФССП, и пограничной работы ФСБ Российской Федерации. Со слов подателя заявления, в мае 2014 года он купил путевку на двоих в Турцию ценой 45 000 рублей. Но при протекании таможенного надзора в аэропорту Белгорода ему было отказано в выезде из РФ из-за распоряжения, вынесенного судейским исполнителем-исполнителем, о временном лимитировании на выезд за границу в связи с задолженностью по алиментам.
Но, как определил суд, в то время молодой человек вполне погасил долг. В первых числах Февраля 2014 года исполнителем вправду было наложено временное лимитирование на выезд подателя иска из РФ в связи с появившейся задолженностью, но к концу месяца он занёс требуемую сумму, и лимитирование было аннулировано. Вместе с тем работник УФССП несвоевременно отправил распоряжение в погранслужбу ФСБ, в следствии домашняя пара утратила деньги, израсходованные на экспедицию.

Суд удовлетворил притязания молодого человека в части требований к работе судейских исполнителей, в оставшемся объеме иска отказано. Новым иском в Октябрьский суд он требовал возместить из бюджета РФ расходы и стребовать компенсацию морального ущерба, причиненные бездействием исполнителя. Суд постановил стребовать в адрес подателя иска половину цены тура, потому, что его супруга, не имевшая ограничений на выезд, имела возможность попользоваться своей частью путевки. Наряду с этим в компенсировании морального ущерба было отказано.
Апелляционная инстанция Белгородского областного суда, отметив, что турпродукт оплачивался подателем иска как комплекс услуг из расчета двух человек, повысила сумму компенсирования до сообщённых им 45 000 рублей., кроме того стребовав в его пользу компенсацию морального ущерба в 5000 рублей.


Почитайте еще нужную статью по вопросу правовые. Это вероятно станет небезынтересно.