Суд Румынии разрешил генеральному директору НПЗ ЛУКОЙЛа вольно передвигаться по стране

Румынский суд разрешил председателю совета директоров Petrotel Lukoil Андрею Богданову вольно передвигаться по всей территории Румынии, сказано в сообщении ЛУКОЙЛа по результатам совещания суда, передают РИА Новости/Прайм.

Раньше топ-менеджер был недостаточен в передвижении в пределах двух уездов Румынии — Прахова и Илфов, уточняется в сообщении.
Прокурорская служба румынского Плоешти 8 июля сказала об официальном аресте активов дочерних организаций ЛУКОЙЛа на сумму 2,2 миллиарда долларов в рамках расследования уголовного дела об отмывании денежных средств и уходе от налогов. Речь заходит об официальном аресте зарубежных счетов в Голландии «дочек» ЛУКОЙЛа — Petrotel Lukoil (обладатель румынского НПЗ в городе Плоешти) и Lukoil Europa Holdings (крупный акционер Petrotel Lukoil).
Меры пресечения, в частности были определены в отношении топ-менеджеров Petrotel Lukoil, обвиняемых в рамках этого дела в нарушении закона, включая отмывание денежных средств и денежные махинации. ЛУКОЙЛ просил об отмене мер пресечения для своих работников.
Несколько дней назад румынские налорги по результатам осуществлённого аудита определили, что Petrotel LUKOIL вовремя, полностью и согласно с законом исполняет обязанности по оплате локальных налогов. Кроме того суд уезда Прахова (Румыния) вынес решение с корректировкой суммы вреда, в причинении которого прокурорская служба при апелляционной палате города Плоешти обвиняет организации Petrotel LUKOIL и Lukoil Europa Holdings, и вдобавок ряд их работников. Размер обеспечительных мер был сокращен свыше чем в 3 раза.

ВС вносит в Госдуму правки в КАС об "упрощенке"

Верховный суд РФ сейчас расположил на своем интернет сайте постановление Пленума ВС от 22 сентября о введении в государственную думу правок в Кодекс административного судебного разбирательства РФ, касающихся не столь сложного делопроизводства о взимании неукоснительных платежей и санкций (репортаж с совещания пленума обозревателя "Право.Ru" смотрите тут).
В КАС предусматривается включить такую не столь сложную форму делопроизводства о взимании налоговых недоимок, как судебный приказ. Рассматривать заявления о вынесении судейского приказа будут общемировые судьи.
Как сказала на пленуме глава комиссии ВС по административным делам Татьяна Петрова, потребность введения правок связана с ростом заявлений в суды налоргов о взимании недоимок по налогам на имущество физлиц. В случае если в 2014 году судами было рассмотрено 2,7 млн таких дел, то за первые шесть месяцев 2015 года – уже свыше 2,3 млн дел. Наряду с этим значительно чаще эти притязания имеют бесспорный характер, исходя из этого в осуществлении полноценного судейского слушания, со слов Татьяны Петровой, потребности нет.
Режим разбирательства обращений о вынесении судейского приказа определяется новой главой 11¹ КАС. Такие обращения подаются в суд согласно с общими правилами подсудности.
Закон содержит новеллу, касающуюся определения даты получения копии судейского приказа должником. Устанавливается, что после поступления обращения у общемирового судьи имеется пять суток на вынесение судейского приказа. Его копия в течении должна быть направлена должнику, а тот на протяжении 15 суток с момента направления может представить опровержения относительно выполнения приказа. В случае если в данный период опровержения не поступили, взыскатель получает второй экземпляр судейского приказа, заверенный гербовой печатью. Судебные распоряжения могут быть предоставлены к выполнению на протяжении трех лет с момента их вынесения.
В случае если же должник успел представить опровержения, судья отменяет приказ. Копии распоряжения об отмене направляются должнику и взыскателю на протяжении трех суток. Опровержения, поступившие в суд по окончании установленного 15-дневного периода, могут быть рассмотрены лишь в исключительном случае – в случае если должник сумел подтвердить, что не продемонстрировал их своевременно по независящим от него условиям.
С текстом проекта закона "О введении изменений в Кодекс административного судебного разбирательства РФ и обособленные законы " возможно познакомиться тут.


Просмотрите еще интересную статью по вопросу юрист круглосуточно. Это может оказаться небезынтересно.

В ЛДПР предлагают наказывать штрафом попрошаек в военной форме на 100 тысяч рублей

Помощник главы комитета Государственной думы по науке Михаил Дегтярев (ЛДПР) предлагает включить в Уголовный кодекс статью, которая разрешит наказывать попрошаек в военной форме пеней до 100 тысяч рублей или исправительными работами до 6 месяцев, сказала газета «Известия», передает РИА Новости.

Дегтярев разъяснил, что сейчас деятельность людей, которые, переодевшись в военную форму, требуют деньги у прохожих на улицах, законодательно никак не исчерпывается.
«Военный человек с протянутой рукой на улице — это ЧП. Власть, люди должны бы немедленно броситься и оказать помощь. Но уличная мафия довела общество до того, что попрошайка в форме стал частью городского ландшафта. Этого быть не должно», — цитирует Детгярева издание.
На сегодняшний день самым строгим наказанием за попрошайничество является лишение свободы на период до 4 лет, в случае вовлечения не достигших совершеннолетия в занятие бродяжничеством и попрошайничеством.
Депутат предлагает наказывать попрошаек пеней и исправительными работами за «ношение военной формы одежды военнослужащих Армии СССР и Армии РФ либо сходной с ними формы с целью попрошайничества».

Ходатайство об официальном аресте помощницы "всевышнего Кузи" поступило в суд

Расследование просит об официальном аресте одной из соучастниц по делу «всевышнего Кузи», которая, согласно материалам уголовного дела, является его «доверенным лицом», сказали РАПСИ в Таганском суде Москвы.

«Материалы поступили в суд. Разбирательство начнется в скором времени», — произнесла собеседница агентства.
Как раньше сказал пресс-секретарь московской милиции Андрей Галиакберов, расследование выдвинуло обвинение 49-летней обитательнице Москвы. «По мнению следователей, данная гражданка является доверенным лицом так именуемого «всевышнего Кузи» и входит в число организаторов псевдорелигиозной деструктивной секты», — сказано в сообщении.
На сегодняшний день предполагаемому фавориту секты Андрею Попову («всевышний Кузя») вменяется статья «обман», санкция которой предполагает наказание до 10 лет тюрьмы. Помимо этого, согласно материалам уголовного дела, разрешается вопрос о представлении обвинений в создании деструктивного культа (до 4 лет тюрьмы).
Свою виновности «всевышний Кузя» категорически не признает.
Раньше сообщалось, что работники московской милиции задержали организатора секты «всевышнего Кузю» и его ассистентов, у коих были изъяты в районе 43 миллионов рублей и более 100 тысяч долларов. В процессе обысков у «Кузи» и его адептов кроме того были изъяты «своеобразная литература и экзотические животные, находящиеся в ненадлежащих условиях».

Претензия IT-компании "Ланит" по спору о налогах на 340 миллионов рублей отклонена

арб суд МО отклонил претензию ЗАО «Ланит» (одна из ведущих в Российской Федерации IT-организаций) на отказ в иске о признании противоправным решения в части доначисления ей налоговой задолженности общей стоимостью свыше 340 миллионов рублей, отмечается в материалах суда.

арб суд Москвы в марте отклонил притязание организации о доначислении ей сумм налога в сумме 243,7 млн. рублей, и вдобавок подобающих сумм пени и пени. Апелляция инстанция в июне оставила в силе это решение суда.
Дело слушается повторно. Раньше, арбитраж Москвы в большей части кроме того отклонил иск "Ланита", снизив сумму доначисления только на 1,2 млн. рублей. Это решение подхватил Девятый арбитражный апелляционный суд. Но суд кассационной инстанции решение первой и распоряжение апелляционной инстанции в части отклонения обращения аннулировал, дело нацелил на новое разбирательство в арб суд Москвы. В оставшемся объеме, касающейся 1,2 млн. рублей, судебные акты были сохранены силу .
ЗАО "Ланит" требовало признать противоправным решение Межрегиональной инспекции ФНС Российской Федерации по наибольшим плательщикам налогов номер 7 (МИФНС-7) от 8 мая 2013 года и притязание от 14 октября 2013 года. Например, организации были доначислены суммы неуплаченных налогов размере 244,5 млн. рублей, пени в сумме 65,6 млн. рублей. Помимо этого, организация была наложена санкции и меры ответственности в виде взимания пени в сумме 36,8 млн. рублей.
В процессе совещаний стороны озвучили позиции относительно эпизодов налогового дела, касающегося сотрудничества организации с агентами, и вдобавок эпизода по покупке банкоматов. инспекция федеральной налоговой службы думает, что операции организации были нацелены на формирование затрат и получения вычетов по НДС, что послужило причиной к получению ей безосновательной налоговой выгоды.
Со своей стороны представитель "Ланита" опроверг эти аргументы, подчеркнув, например, что инспекция ФНС номер 9 раньше проводила в отношении агента ревизии, но никаких нарушений найдено не было. А операции по приобретению банкоматов были в рамках рабочий этики и все налоги по операциям были оплачены. Помимо этого, по этим операциям в связи с выставлением инспекцией обжалуемых притязаний, как полагает податель иска, имеется переплаты по налогам.


Почитайте дополнительно полезную заметку по вопросу производственный юрист. Это может быть интересно.

Заморозка пенсионных накоплений может быть продлена еще на год

Российское правительство обговаривает возможность продолжения заморозки пенсионных накоплений еще на год, пишет во вторник газета «Ведомости» ссылаясь на двух влиятельных госслужащих и госслужащего экономического блока руководства, передают РИА Новости/Прайм.

Со слов двух должностных лиц, рассматривается два варианта балансировки бюджета. Министерство финансов предлагает сократить затраты если сравнивать с теми, что были закреплены в июне в Основных направлениях бюджетной политики, пенсии и общественные оплаты индексировать не на практическую инфляцию (11,9%), как указано в законе, а на 4,5%.
В последних числах Июля на заседании у президента заблаговременно договорились индексировать эти оплаты по прогнозному уровню — на 7%, но сейчас ясно, что и и таких затрат бюджет не потянет, растолковывают государственные служащие. Иной — от общественного блока: индексация на 7%, а дыру прикрыть накопительной частью пенсий.
Собеседники «Ведомостей», Принявшие участие в недавнишних заседаниях у премьера Медведева, говорят, что он вообще говоря не против замораживания: вопрос с повестки и не снимали. Замораживание — один из вариантов, и не наилучший, но его возможность повысилась, не смотря на то, что даже подготовительных решений еще не принято, уверяют они. У президента вопрос пока не обсуждался, говорит его пресс-секретарь Дмитрий Песков. Представитель общественного зампреда Ольги Голодец уверяет, что общественный блок так же, как и прежде настаивает на 11,9% - и замораживание окажет помощь все сбалансировать.
Российское правительство на 2014 и 2015 годы включило запрет на формирование накопительной части пенсий, 6% от заработных платов граждан, которые должны поступать на накопительную часть, пошли в распределительную часть. Весной 2015 года Российский премьер Медведев после заседания в руководстве заявил о решении сохранить накопительную пенсию и не продлевать «заморозку». Но Голодец в июне заявила, что кабмин обговаривает возможность продолжения запрета на формирование накопительной части пенсий и на 2016 год, а Министерству финансов и Министерства экономики поручено отыскать источники субсидирования накопительной части.


Читайте дополнительно хорошую заметку в сфере жилищный вопрос. Это возможно станет весьма интересно.

Английский парламент отказался узаконить эвтаназию

Английский законодательный орган отказался узаконить эвтаназию, проголосовав в пятницу против проекта законодательного акта, который предполагал право необязательного ухода из жизни для смертельно больных людей, об этом по данным РИА Новости.

Против проекта законодательного акта проголосовали 330 участников палаты общин, подхватили его 118 человек. В прошедший раз законодательный орган пересматривал закон о праве на необязательный уход из жизни 20 лет назад.
Документ предполагал разработку особой процессы для смертельно больных людей, по которой они, при присутствии жажды удалиться из жизни, имели возможность бы это сделать приняв под наблюдением докторов смертельную дозу особых лекарств. Наряду с этим попользоваться таким правом имели возможность бы лишь те, чей диагноз подтверждён, и время последующей жизни составляло бы не больше шести месяцев. Решение об удовлетворении таковой требования нездорового должны были принять два доктора высокой квалификации и утвердить суд.
Мнение по этому вопросу разделилось. Часть депутатов сообщили о праве человека на достойный уход из жизни, часть сочла этот закон неприемлемым. Против закона выступил премьер Дэвид Кэмерон, возглавляющий Консервативную партию, имеющую большая часть в парламенте.
На сегодняшний день эвтаназия в Англии законодательно приравнена к убиению.


Посмотрите также хорошую информацию по теме юристы бостона. Это вероятно будет интересно.

ФАС завела дело на Google и Mail.Ru за продвижение "теневых" вкладов под 28 %

Московское управление ФАС завело дело в отношении Google и Mail.Ru, разрешивших денежной компании, не имеющей лицензии, завлекать заказчиков через свои рекламные платформы, информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.
Раньше в УФАС поступила претензия на распространение на платформах Google AdWords и myTarget (принадлежит Mail.Ru Group) рекламы организации ООО "Рускредит", которая гласила "Открой вклад под 28 % т.р. Пополнение – ruskre.ru". Наряду с этим, указывалось в обращении, у "Рускредита" отсутствует разрешение на право осуществления банковских операций.
орган по борьбе с монополизмом дал согласие, что реклама услуг, на реализацию коих необходимо получение разрешений либо других особых разрешений, в случае их отсутствия является нарушением п. 7 ст. 7 Закона о рекламе.
УФАС узнало, рекламодателем спорной рекламы является "Рускредит", а рекламораспространителями – ООО "Google" и ООО "Мэйл.Ру". В отношении всех трех организаций возбуждено антимонопольное дело.



Смотрите еще полезную статью в сфере ооо сдает помещение в аренду на каком налоге он может быть. Это может оказаться весьма интересно.

Судейским судебным-исполнителям могут воспретить устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации

Суд могут уполномочить на решение вопроса об установлении временных ограничений на выезд должника из РФ. Подобающий закон¹, созданный парламентариями Сергеем Калашниковым и Игорем Лебедевым, занесён в государственную думу.

Предлагается лишить судебных приставов-исполнителей права устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации. Предполагается, что этот вопрос обязан разрешаться только судом. Наряду с этим судейским судебным-исполнителям могут представить возможность идти в судебные органы с обращением об установлении для должника временного лимитирования на выезд из нашей страны. Нужные правки предусмотрены для введения в закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению судейский судебный исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из РФ (по обращению взыскателя либо по своей собственноличной инициативе). Распоряжение о таком лимитировании утверждается старшим судейским исполнителем либо его помощником (п. 15 ч. 1 ст. 64, ч. 3 ст. 67 закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Авторы инициативы указывают, что сейчас судейский судебный исполнитель довольно часто извещает гражданина о вынесении в отношении него распоряжения о временном лимитировании на выезд из страны почтовой службой, по итогам чего должник определит о обстоятельстве лимитирования своих прав значительно позднее, а время от времени – и прямо при пересечении государственной границы. "Лимитирование свободного выезда гражданина за пределы РФ должно выполняться согласно суденому вердикту", – полагают парламентарии.
Наряду с этим предполагается сохранить положение о потребности направления копии распоряжения о временном лимитировании на выезд должника из Российской Федерации должнику, в территориальный орган ФМС Российской Федерации и в пограничные органы.
В случае одобрения проекта законодательного акта предлагаемые правки начнут применяться с 1 января 2016 года. Предполагается, что их реализация разрешит не допустить безосновательные ограничения конституционных прав россиян, усовершенствовать отношение к представителям исполнительной власти, например к ФССП Российской Федерации, и сократить общественную напряженность в обществе.

Правительство России приготовило правки к закону о полномочиях надзорно-контрольных органов при осуществлении ревизий

Примьер-министр РФ Медведев завизировал приготовленные Министерства экономики Российской Федерации правки к закону о полномочиях надзорно-контрольных органов при осуществлении ревизий¹.

Напомним, документом предусмотрена обязательство органов государственного и местного надзора запрашивать нужную с целью проведения ревизии данные у других государственных и местных органов, и у поднадзорных им компаний. Наряду с этим предполагается воспретить им требовать от проверяемых юрлиц и ИП данные, которая имеется в распоряжении государственных органов и может быть получена с применением системы межведомственного сотрудничества. Кроме того предполагается воспретить повторно требовать от предпринимателей данные, которая уже была представлена и занесена в государственные и местные информационные системы, реестры и регистры. 24 февраля 2015 года закон был принят в первом рассмотрении.
Кабинет министров принял решение дополнить предлагаемые правки. Например, предлагается законодательно прописать особенности запроса документов либо информации, составляющих налоговую либо другую защищаемую законом тайну. Такие документы и данные могут разрешить запрашивать в рамках межведомственного информационного сотрудничества при условии, что ревизия подобающих сведений обусловлена потребностью установления обстоятельства соблюдения юрлицами, ИП неукоснительных притязаний и представление указанных сведений предусмотрено законом .
Помимо этого, правками предусмотрены:

• возможность приостановления осуществления ревизии в отношении субъектов малого бизнеса при потребности получения документов либо информации в рамках межведомственного информационного сотрудничества (не свыше чем на 10 рабочих суток);
• обязательство чиновников органа госконтроля (контроля), органа местного надзора по ознакомлению лица, перед коего производится ревизия, с полученными в рамках информационного сотрудничества документами и информацией, и по бесплатному представлению имеющихся в распоряжении органа надзора (контроля) документов и информации в другие органы госконтроля (контроля).

Также в планах увеличить права юрлиц и ИП в части возможности ознакомления с полученными по итогам межведомственного информационного сотрудничества документами либо информацией и представления при потребности опровергающих эти документы либо данные сведений.
Изменения могут коснуться и периода вступления правок ввиду – к примеру, предполагается разрешить субъектам Российской Федерации устанавливать свыше ранний период начала применения положений документа в части местных ревизий.

Экс-мэр Лесосибирска приговорен на 5 лет колонии за взятки

Суд в Красноярске признал виноватым в получении взяток бывшего главы горадминистрации Лесосибирска (Красноярский край) Бориса Золина и осудил его к пяти годам тюрьмы в колонии строгого режима и пене в сумме 12 миллионов рублей, сказала РИА Новости представитель местного СУСК Ольга Дегидь.

Согласно материалам уголовного дела, в срок с февраля по декабрь 2011 года Золин, будучи главой города Лесосибирска, много раз обращался к начальникам государственных и коммерческих структур с предложением вычленить деньги для оказания финпомощи одной из политических партий. Кроме того расследование обвиняет Золина во взяточничестве в виде гаража ценой свыше 350 тысяч рублей. Всего потерпевшие, остерегаясь того, что Золин будет чинить препятствия их деятельности, передали ему через посредников взятки общей стоимостью 1,85 млн. рублей.
«Суд Центрального района города Красноярска вынес вердикт в отношении бывшего главы города Лесосибирска, соответственно которому последний признан виноватым, ему избрано наказание в виде 5 лет тюрьмы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с оплатой пени в сумме 12 миллионов рублей, и лишение права находиться на посту в органах власти и локального самоуправления на период один год и три дцать дней», — произнесла Дегидь
Приговор суда в абсолютно законную силу не вступил. Золин виновности в инкриминируемых ему правонарушениях не признал и в сделанном не раскаялся.

Судей вынудят каждый год отчитываться о доходах

Новые притязания к представителям системы правосудия выставляет глава государства.
Владимир Владимирович Путин занёс в гос думу закон, предусматривающий ввод добавочных мер по противодействию взяточничества.
В документе предложено дополнить Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в РФ» притязанием о том, что судьи должны каждый год представлять информацию о своих расходах, и расходах супруга и не малышей. Одновременно с этим глава государства сказал, что из закона следует исключить правило, по которому сведения об источниках получения средств даются лишь в том случае, если сумма купленного земельного надела (недвижимой собственности, средства передвижения, ценных бумаг либо акций) превышает общий доход госслужащего и его жены (супруга) за 3 последних года, предшествующих покупке.
Президент также считает необходимым использовать в качестве наказания замечание либо выговор лишь в том случае, если допущено малозначительное коррупционное нарушение. Вдобавок, рекомендацию по избранию такого взимания обязана давать «рабочая группа по соблюдению притязаний к должностному поведению федеральных государственных служащих и улаживанию спора интересов (аттестационная рабочая группа)». Похожие правки появятся в нормах, регулирующих поведение прокурорских работников и работников внутренних дел.
Еще одна мера, которая, согласно точки зрения Владимира Владимировича Путина, разрешит повысить результативность противодействия взяточничества, - ввод запрета на доверительное управление имуществом, например, соинвестирование в зарубежные денежные инструменты для лиц, которым согласно законодательству воспрещено открывать счета за границей. Обращение, например, идет о госслужащих, их супругах и не малышах, и о начальниках федеральных и местных органов аккуратной и нормативной власти.
В заключении напомним, что в пояснительной записке к документу не разъяснены причины очередного ужесточения антикоррупционного закона. На интернет сайте Кремля детали кроме того отсутствуют.

Российское правительство повысило степень прожиточного минимума

Российское правительство своим распоряжением от 28 августа 2015 г. № 902 определило степень прожиточного минимума на одного человека и по основным социально-демографическим группам населения в общем по Российской Федерации за II квартал 2015 года.

Так, степень прожиточного минимума в общем по Российской Федерации за II квартал 2015 года на одного человека установлена в сумме 10 017 рублей., для трудоспособного населения – 10 792 рублей., пенсионеров – 8210 рублей., малышей – 9806 рублей. Указанные показатели больше, чем в прошлом квартале этого года – за три первых месяца 2015 года степень прожиточного минимума составляла 9662 рублей., для трудоспособного населения – 10 404 рублей., пенсионеров – 7916 рублей., малышей – 9489 рублей. соответственно.
Напомним, согласно с законом от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в РФ" степень прожиточного минимума на одного человека и по основным социально-демографическим группам населения в общем по стране определяется на базе потребительской корзины и данных Росстата об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги. Определение прожиточного минимума нужно для оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации общественной политики и федеральных общественных программ, обоснования устанавливаемых централизованно МРОТ, размеров стипендий, пособий и других общественных оплат, и вдобавок для формирования бюджета страны.