суббота, 31 октября 2015 г.

Серая заработная плат: обоснование оплат и ответственность работодателя


В статье даются ответы на вопросы об ответственности работодателя за оплату зарплаты в конверте, и о том, какие аргументы принимаются судами в качестве подтверждения оплаты серой заработной платы.

Какие госорганы могут интересоваться характером заработной платы?

Сейчас проверять оплату серой зарплаты могут немедленно два контролирующих органа - инспекции федеральной налоговой службы (с целью доначисления НДФЛ) и внебюджетные фонды (с целью обнаружения недоимки по страховым платежам). А это показывает, что организация может без шуток поплатиться за оплату «серой» зарплаты .

Ответственность

Неуплата налогов:
  • штраф в сумме 20% от суммы НДФЛ, подлежащей удержанию либо перечислению в бюджет (ст. 123 НК РФ и Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 19.03.2013 № 03-02-07/1/8500);
  • пени (ст. 75 НК РФ);
  • в случае если оплата «серой» зарплаты будет распознано в итоге ревизии, то организация может быть привлечена к ответственности по административному законодательству (ст. 15.11 КоАП РФ);
  • а в обособленных случаях и к суду (ст. 199.1 УК РФ), но это - очень редко.

Примечание: использование санкций не освобождает организацию от обязательства перечислить в бюджет удержанную сумму налога! (п. 5 ст. 108 НК РФ).

Неуплата страховых платежей:
  • штраф в сумме 20% от неуплаченной суммы страховых платежей (ст. 47 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ);
  • в случае если компания занизила страховые платежи умышленно, то размер административного штрафа увеличится до 40% (ч. 1 и 2 ст. 47 ФЗ № 212-ФЗ, п. 2.2 рекомендаций методического характера, утвержденных Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 05.05.2010 № 120р);
  • пени (ч. 1 ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ).

Что будет являться подтверждением оплаты «серой» заработной платы?

  1. Неофициальная ведомость Обычно организации фиксируют выдачу серой заработной платы в неофициальной ведомости. Наряду с этим проверяющие уверены в том, что такая ведомость является подтверждением оплаты части зарплаты «в конверте», и судьи обычно соглашаются с ними. Так, расчетные и платежные ведомости, содержащие все нужные данные для исчисления настоящей заработной платы, расходные кассовые ордера, подписи работников в получении денежных средств, и подписи начальника и главбуха удостоверяют оплату неучтенных доходов (Определение ВАС РФ от 23.03.2012 N ВАС-2574/12). Но в этом случае серьёзным является не просто присутствие этих документов, а присутствие завизированных документов.
    Неофициальная ведомость может засвидетельствовать оплату серой заработной п


    Изучите также полезный материал в области юрист консультант. Это вероятно будет познавательно.

пятница, 30 октября 2015 г.

Руководство Петербурга утвердило правила осуществления экологического надзора бизнеса и граждан


С 5 сентября 2015 года Комитет по природопользованию, защите внешней среды и обеспечению экологической безопасности северной столицы будет проводить ревизии бизнес активности по особому положению. Официальное фиксирование данной операции означает, что для бизнесменов и граждан сейчас существует особая операция, по которой их будут проверять на объект осуществления экологических нарушений.
Руководство Петербурга 5 сентября утвердило распоряжение, в котором избрало Комитет по природопользованию, защите внешней среды и обеспечению экологической безопасности органом, реализующим местный государственный экологический контроль в области защиты и применения очень защищаемых природных территорий Петербурга. В документе кроме того отмечено, что глава Комитета является главным госинспектором Петербурга в области защиты внешней среды. Он, со своей стороны, назначает чиновников Комитета своими помощниками и старшими госинспекторами.
В один момент утвержден режим компании и осуществления местного государственного экологического контроля на территории северной столицы. В него, например, входят:
  • местный государственный контроль за геологическим исследованием, рациональным применением и защитой недр в отношении участков недр локального значения;
  • местный государственный контроль в области заявления с отходами на предметах хозяйственной и другой деятельности, подлежащих государственному экологическому контролю;
  • местный государственный контроль в области защиты атмосферного воздуха на предметах хозяйственной и другой деятельности, подлежащих государственному экологическому контролю;
  • местный государственный контроль в области применения и защиты водных объектов, кроме водных объектов, подлежащих федеральному государственному контролю, и за соблюдением особенных условий водопользования и применения участков береговой полосы (в частности участков примыкания к гидроэнергетическим предметам) внутри границ охранных территорий гидроэнергетических объектов, расположенных на водных предметах, подлежащих государственному контролю за их применением и защитой;
  • местный государственный контроль в области защиты и применения очень защищаемых природных территорий местного значения.
Практически документ обрисовывает полномочия проверяющих из Комитета по природопользованию, защите внешней среды и обеспечению экологической безопасности. Они, например, получают право проводить плановые и внеплановые ревизии юрлиц и граждан, реализующих деятельность в области предпринимательства, и привлекать к ответственности нарушителей. Наряду с этим, как и другим чиновникам, реализующим госконтроль, им воспрещено преступать статьи действующих нормативно правовых актов

Милицейский не преступали закон, когда взяли у мигрантов в Санкт-Петербурге малыша

Должностная ревизия не распознала нарушений в деяниях петербургских полицейских, которые 13 октября довезли в отделение милиции пятимесячного малыша гражданки Таджикистана, по данным пресс-центра МВД Российской Федерации.

Раньше МИД Таджикистана информировал, что работники миграционной службы Адмиралтейского района Санкт-Петербурга задержали двух граждан Таджикистана вместе с их сыном и отвезли в отделение милиции. Согласно данным таджикских правительства, в милиции малыша у матери взяли. После того как было вынесено распоряжение об административном выдворении граждан, мама пришла за сыном в отделение, но ей не сказали, где находится малыш. Утром 14 октября поступила информация, что он умер.
«Должностная ревизия по обстоятельству доставления в первоначальный отдел милиции по Адмиралтейскому району города Петербурга гражданки Таджикистана с малолетним малышом закончена. В деяниях полицейских не определено каких-либо нарушений, они признаны законными», — сказано в сообщении.
Детский омбудсмен Санкт-Петербурга Светлана Агапитова незадолго до сказала, что причина смерти пятимесячного малыша из Таджикистана, скончавшегося в поликлинике Санкт-Петербурга, должна быть определена 14 ноября, когда станут известны итоги вскрытия.

четверг, 29 октября 2015 г.

Минимальный размер пенсии москвичам в 2016 году повысят на 2,5 тыс. рублей.

Неработающим обитателям столицы предполагается повысить пенсии. Это сообщил Глава госадминистрации города Москвы Сергей Собянин на расширенном пленуме Московского совета ветеранов "Современные условия и задачи ветеранских компаний по патриотичному воспитанию населения".

Так, со слов главы города, общественный стандарт минимального дохода неработающих пенсионеров в следующем году будет повышен с 12 тыс. рублей. до 14,5 тыс. рублей. "Мы кроме того продолжим вычленять субсидии на общественные программы, мемориальную работу, мероприятия по патриотичному воспитанию молодежи, которые проводят ветеранские компании", – заверил он.

Увеличение минимального размера пенсий предполагается произвести с 1 марта 2016 года.

Напомним, раньше на встрече с Главой государства Российской Федерации Владимиром Путиным Сергей Собянин объявил, что не обращая внимания на трудности бюджета, Руководство Москвы сохраняет все свои обязанности перед пожилыми, калеками, малообеспеченными семьями. "К тому же, предполагаем в текущем году решить, так чтобы после увеличения пенсий централизованно , в следующем году, в феврале-марте, кроме того, хотя бы мало, но проиндексировать общественные пособия, так чтобы увеличение пенсий и общественных пособий было уже свыше значительной прибавкой", – выделил он.

вторник, 27 октября 2015 г.

Арбитраж Москвы признал банкротом Пробизнесбанк

арб суд Москвы по обращению ЦБ РФ признал банкротом Пробизнесбанк, головной банк денежной группы «Лайф», передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Представитель временной власти сообщил в суде, что обязанности банковской компании оцениваются приблизительно в 128 миллиардов рублей, а все ее активы — практически в 87 миллиардов рублей. «Так, усматриваются показатели банкротства», — произнёс представитель временной власти.
Обращение Нацбанка поступило в арбитраж 20 августа. Банк Российской Федерации с 12 августа отозвал разрешение у Пробизнесбанка, головного банка денежной группы «Лайф». Свое решение регулятор растолковал тем, что Пробизнесбанк проводил высокорискованную политику, связанную с размещением финансовых средств в низкокачественные активы. Согласно данным регулятора, отличие между степенью обязанностей и активов банка образовывает не менее 67 миллиардов рублей, она вызвана присутствием у банка подставных денежных активов.
Конкурс на приобретение части имущества и обязанностей Пробизнесбанка выиграл поднадзорный предпринимателям Микаилу Шишханову и Михаилу Гуцериеву Бинбанк. Согласно с утвержденным замыслом участия Бинбанку будут переданы обязанности свыше чем перед 330 тысячами владельцев депозитов общей стоимостью в районе 25 миллиардов рублей. Наряду с этим Бинбанк обязан приступить к обслуживанию владельцев депозитов Пробизнесбанка не позднее 26 августа.
Заместитель председателя ЦБ Михаил Сухов раньше сказал о том, что заинтересованность в активах Пробизнесбанка показали пару банков. По его же словам у Пробизнесбанка имеются активы на 62,8 миллиарда рублей, коих достаточно для полных оплат заимодавцам первой очереди.
Согласно данным РИА Рейтинг, Пробизнесбанк на 1 июля занимал 65-е место по объему вкладов населения в сумме 27,1 миллиарда рублей и 56-ю строке в рэнкинге по объему активов в 139,1 миллиарда рублей. Соответственно информации на интернет сайте банка, в структуре собственников банка значится организация «Аливикт» с долей 52,95%, которая принадлежит предправления Пробизнесбанка Александру Железняку и главе государства группы «Лайф» и Пробизнесбанка Сергею Леонтьеву. Помимо этого, 19,93% банка принадлежит шведскому инвестфонду East Capital.

воскресенье, 25 октября 2015 г.

Должностные лица готовы предложить новые льготы для IT-рынка


Объемы разработки ПО и оказания интернет-услуг в Российской Федерации вырастают даже во время кризиса. Но господдержка IT-организаций мала. Какие еще льготы могут быть предложены этой сфере, обговаривали представители предпринимательство-среды и должностные лица на Russian Interactive Week.
Действующий режим ведения IT-бизнеса нужно упрощать для новых участников рынка и стартапов, считает начальник аналитического департамента Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян. Его точку зрения поддерживает министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров.
Сейчас, исходя из ст.56 закона №212-ФЗ, на сферу интернет методик распространяются налоговые льготы по отчислениям страховых платежей. Но для это IT-организациям необходимо проработать год и пробежать аккредитацию Минкомсвязи. Наряду с этим, как подчеркнул Казарян, управление основного компаний даже не знают об этих льготах, поскольку они в большей части своем скорее не предприниматели, а инженеры и программисты. Он думает, что разработчикам, которые «придумывают какой-нибудь проект, как говорят, «в гараже», заботиться о бумаженциях и бизнесе, возможно, не сильно комфортно». Исходя из этого представители РАЭК уверены в том, что государственное регулирование в сфере налогообложения и поддержки организаций, занимающихся разработкой софта, интернет методиками либо созданием интернет сайтов, должно быть упрощено.
Левин Леонид
Народный депутат Федерального собрания РФ, Глава Комитета Государственной думы по информационной политике, информационным методикам и связи
В это же время IT рынок даже в срок экономического кризиса показывает устойчивые скорость увеличения. Согласно данным изыскан


Почитайте кроме того интересную информацию на тему профессиональная этика юриста. Это возможно станет интересно.

пятница, 16 октября 2015 г.

Расследовано дело финансистов на 1,7 млрд рублей., в результате которого удалился в отставку прокурорский работник Москвы


В Москве окончено следствие дела о воровстве свыше 1,7 млрд рублей. владельцев депозитов "1го республиканского банка", к которому, по мнению следователей, причастны его бывший предправления Олег Курбатов и так называемый "теневой обладатель" предприниматель Гагик Балаян, информирует "Коммерсантъ".
Курбатову и Балаяну инкриминируются ст. 160 УК РФ (растрата) и ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Как считают правоохранители, организатором масштабной аферы, выступил поэтому Балаян, являющийся создателем Фонда содействия небольшому бизнесу. Зная о денежных проблемах банка, бенефициар вовлек в свою противозаконную схему знакомого ему старшего вице-президента и главу кредитного комитета ПРБ Сергея Айрапетяна, и предправления банка Курбатова.
Соучастники рассчитывали присвоить свыше 569 миллионов рублей., находившихся на лицевом счете банка в инвестиционной денежной организации "Метрополь". Когда в мае 2014 года Национальный банк уже воспретил банковской компании проводить каких-то операции, Курбатов, согласно данным дознавателей, удовлетворил претензии ряда "доверенных" физических и юрлиц, реализовав им недвижимость на сумму свыше 757 миллионов рублей., и уступил двум оффшорным компаниям права притязания по займам на сумму 540 миллионов рублей.
В мае Замоскворецкий суд Москвы в особенном режиме осудил Сергея Айрапетян, который отправился на партнерство со расследованием, к трем годам тюрьмы . Решив добиться смягчения наказания в апелляционной инстанции, представители экс-финансиста вышли на бывшего государственного служащего Алексея Волкова, который взялся решить вопрос за €500000 через прокурора Москвы Сергея Куденеева. Переговоры с прокурорским работником велись в ресторанах и посредством мобильного мессенджера WhatsApp.
В первых числах Июля, когда в Столичном горсуде слушалась апелляция по делу Айрапетяна, представитель прокуратуры требовал сократить осужденному период, чтобы тот освободился , но судья оставила приговор суда в силе. Тогда Волков дал обещание заказчикам решить посредством того же прокурора вопрос уже в следующей инстанции, но представители бывшего финансиста, заподозрившие обман, обратились в ФСБ, и "решальщика" задержали при получении денежных средств. В итоге прокурорский работник Куденеев просил об увольнении. День назад Владимир Владимирович Путин издал указ, избрав на его место прокурора Волгоградской области Владимира Чурикова.
Сейчас Курбатов и Балаян знакомятся с материалами дела, после чего оно будет направлено для одобрения в прокурорскую службу.

вторник, 13 октября 2015 г.

Работники МВД и ФСБ проводят обыски в городской администрации Избербаша в Дагестане

Работники МВД и ФСБ проводят обыски в власти дагестанского города Избербаш, сказал РИА Новости во вторник старший ассистент начальника СУ СК по республике Расул Темирбеков.

Согласно материалам уголовного дела, с августа 2014 года по май 2015 года, экс-глава власти неправомерно представил локальным гражданам земельные наделы, рыночная цена коих составила в районе 4 миллионов рублей.
«Сейчас дознавателями вместе с подразделения МВД и УФСБ в здании власти производится обыск с целью отыскания оригиналов распоряжений главы власти. Принимаются мероприятия по фиксированию подтверждений вины подозреваемого», — произнёс собеседник агентства. В отношении самого государственного служащего возбуждено дело по обстоятельству злоупотребления должностными полномочиями.


Изучите дополнительно интересную информацию на тему система юрист. Это может быть будет весьма интересно.

РПЦ может находиться на изучениях по делу об убиении Романовых - СК

Представители Русской православной церкви могут находиться на всех периодах изучений в рамках возобновленного дела об убиении членов царской фамилии Романовых, сказал старший дознаватель-криминалист СК РФ Владимир Соловьев, по сообщению РИА Новости.

Он утвержает, что образцы костной ткани для изысканий дублировались. Один экземпляр был дан Евгению Рогаеву (эксперту, который проводит экспертизу), второй — на ответственное хранение в Столичную патриархию.
«И имеется договоренность, что представители РПЦ могут находиться на всех периодах изысканий в лаборатории. Это гарантирует полную открытость экспертизы. Нам нечего утаивать ни прежде, ни сейчас», — произнёс Соловьев в интервью «Российской газете», которое будет размещено в среду.
Он сказал, что в случае если церковь не будет удовлетворена ходом экспертизы, у нее имеется полная возможность осуществить надзорные экспертизы переданных ей образцов.


Просмотрите еще хорошую статью по теме услуги юриста. Это может быть станет весьма интересно.

После 2018 года сотрудники и работодатели могут начать поровну уплачивать страховые платежи


В Минфине продолжают обговаривать возможность последующего понижения налоговой нагрузки с бизнесменов. Например, начальник учреждения озвучил идею о возложении на сотрудников обязательства по оплате 50% от общей страховых платежей во внебюджетные фонды. Это должно сэкономить затраты бюджета и в один момент облегчить ведение бизнеса.
Глава МинФина Антон Силуанов предлагает перенести обязанность по оплате половины страховых платежей с работодателей на сотрудников. Он думает, что непременно, но реформирования пенсионной системы не избежать: после 2018 – 2019 годов стране нужно будет принимать решения и о увеличении пенсионного возраста, и о оплатах работающих пенсионерам, и о преференциях по страховым платежам. Такое реформирование решит, по мысли государственного служащего, в один момент пару неприятностей. С одной стороны, сократит нагрузку на работодателей, с другой – сократит затраты Пенсионного фонда, страдающего от недостатка средств из-за установленных преференций по страховым платежам. А помимо этого, оплата страховых платежей самолично за себя обязана активизировать граждан получать и откладывать на пенсию больше.
Министр, напоминая о моратории на изменение налогового регулирования до 2018 года, выделяет, что перенос страховых платежей, в случае если даже его и одобрят, будет выполняться понемногу: по 2-4 процента в год, чтобы не очень сильно заметно увеличилась нагрузка на население. Наряду с этим Силуанов говорит, что пока это его личная позиция, которая не отражена ни в одном документе.
Силуанов Антон Германович
Силуанов Антон Германович
Глава МинФина РФ

понедельник, 5 октября 2015 г.

Предлагается определить большой размер неустойки по контрактам ипотеки

Народный депутат Виктор Климов указывает, что сейчас появляется много споров по вопросам просроченной задолженности по ипотекам. Сократить количество аналогичных распрей между заёмщиками и банками он предлагает, закрепив большой размер неустойки по таким контрактам. Подобающий законопроект1 направлен на обсуждение Государственной думы.

Согласно данным Банка Российской Федерации, на протяжении года, за срок с 1 сентября 2014 года по 1 сентября 2015 года, задолженность по ипотекам увеличилась приблизительно на 34% – с 27 миллионов рублей. до 36,1 миллионов рублей.
Депутат предлагает распространить на ипотеку лимитирования, действующие в настоящее время для потребительских кредитов. Отметим, что сейчас в отношении последних действуют следующие правила. В случае если проценты по потребительскому займу за подобающий срок нарушения обязанностей начисляются, то размер неустойки не в состоянии быть больше 20% годовых. А в случае, когда по условиям контракта при нарушениях со стороны заемщика начисление процентов заканчивается, неустойка обязана составлять 0,1% от суммы просроченной задолженности за ежедневно нарушения обязанностей (ч. 21 ст. 5 закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском займе (займе)"). Предполагается, что предельный размер санкций будет функционировать лишь в отношении контрактов ипотеки, осуждённых гражданами без цели осуществления деятельности в области предпринимательства.
Инициатор правок показывает на тождество правоотношений, которыми регулируются условия потребительских и ипотечных займов. Вследствие этого депутат убеждён, что использование подобной системы в отношении ипотечных кредитов разрешит защитить прав и интересов заемщиков-физических лиц.


Просмотрите также нужную заметку по теме если у зао уставный капитал учредителем не оплачен. Это может быть станет интересно.

Еженедельный обзор практики судов: споры о земле


Земельные споры занимают обособленную нишу в судебном разбирательстве. Так как кроме собственности на землю и применения земельных участков, судебные дела обычно затрагивают и другие тематики. Речь заходит о вопросах обладания недвижимой собственностью, кадастровой стоимости земли, и, очевидно, аренды земельных участков. Поэтому спорам о земле сейчас посвящен обзор практики судов.

1. Учет лесистых участков выполняется согласно с государственным кадастром, а не лесистым реестром

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отметил, что при определении границы земельных участков, соседних с землями лесистого фонда нужно принимать в расчет не только материалы лесоустройства по лесистым кварталам и лесотаксационным выделам, но и данные кадастроого учета земельных лесистых участков. Лишь так возможно определить их правильное расположение, границы, площадь, исключить наложение, и не допустить либо разрешить споры о правах и границах.

Суть спора

В арб суд с иском к территориальному Управлению госимуществом об установлении границ земельных участков обратилась коммерческая структура. Компании по правам собственника принадлежит земельный надел, граничащий с лесистым участком, принадлежащем РФ. Границы данного земельного надела не определены согласно с притязаниями земельного закона. На участке расположены предметы недвижимой собственности. Хозяином этих строений является та же компания, которая владеет земельным наделом.
С целью установления расположения границ своего земельного надела компания обратилась в экспертную геодезическую компанию, заключив контракт на исполнение кадастровых работ по формированию земельного надела. По итогам, на базе кадастровой съемки, осуществлённой геодезистами и сведений, полученных в филиале ФГБУ "ФКП Росреестра" по Петербургской области, при нанесении на кадастровую съемку данных по границе, представленных Приозерским лесничеством стало известно, что одно из капитальных строений, которыми владел компании, делится границей пополам и частично находится на ином земельном наделе. Исходя из этого, кадастровый инженер при формировании границы земельного надела поменял координаты поворотных точек н3, н4 пр формировании участка, чтобы устранить этот недостаток.
В соотношении со статьей 39 закона от 24.07.2007 г N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимой собственности" компания обратилась за согласованием расположения границ земельного надела в Управление Росимущества, реализующее полномочия хозяина соседнего земельного лесистого участка. Управление дало согласие оформить соглашение о границах, в случае, что не будет против Приозерское лесничество, как орган власти субъекта Российской Федерации, владеющей подобающей информацией для согласования расположения границ. Но Приозерское лесничество отказало в согласовании границ земельного надела, отметив на то, что согласуемые границы участка частично находятся на землях другого участкового лесничества.
Ссылаясь на то условие, что отказ Управления Росимущества и Приозерского лесничества в согласовании границ земельных участков преступает его права и мешает установлению границ в целях предстоящего государственного кадастрового учета земельного надела, компания обратилась в арб суд.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня постановил удовлетворить исковое заявление компании. Но Управление Росимущества сдало апелляцию , в которой отметило, что компанией произведены изменения в координатах поворотных точек, по итогам чего были заняты земли лесистого фонда из раньше учтенного земельного надела. В распоряжении Тринадцатого ААС от 07.08.2015 N 13АП-12021/2015, 13АП-12834/2015 по делу N А56-70492/2014 судьи дали согласие с "судебным вердиктом" инстанции первого уровня и отметили, что соответственно юридической позиции, изложенной в распоряжении Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N 16576/11, подобающим подтверждением отнесения земельного надела к той либо другой категории, вида его разрешенного применения и описания его границ являются сведения государственного кадастра недвижимой собственности.
Как следует из статьи 16 закона "О государственном кадастре недвижимой собственности" кадастровый учет выполняется в связи с образованием либо созданием предмета недвижимой собственности, завершением его существования или изменением неповторимых черт предмета недвижимой собственности. Исходя из этого, расположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию с лицами, владеющими соседними земельными наделами, , если по итогам кадастровых работ уточнено расположение границ земельного надела либо уточнено расположение границ соседних с ним земельных участков, сведения о коих занесены в государственный кадастр недвижимой собственности.
В соотношении со лесистым участком является земельный надел, границы которого определяются в соотношении со статьями данного Кодекса. Наряду с этим, расположение, границы и площадь лесистых участков определяются на базе материалов лесоустройства по лесистым кварталам либо лесотаксационным выделам, их границам и площади. В предусмотрено, что сведения о лесистых участках подлежат обязательному введению в государственный лесной реестр. Но, как того требует статья 93 Лесистого кодекса РФ, полномочия по ведению государственного лесистого реестра переданы субъектам РФ в отношении лесов, расположенных в их границах. предполагает, что государственный кадастровый учет лесистых участков выполняется согласно с законом "О государственном кадастре недвижимой собственности".
Так, лишь кадастровый учет по единым правилам всех, и в частности лесистых земельных участков, разрешает определить их правильное расположение, границы, площадь, исключить наложение, не допустить либо разрешить споры о правах и границах. Исходя из этого, в спорной обстановке границы участка, установленные в межевом замысле, исполненном кадастровым инженером, принимают в расчет естественные пределы и определены исходя из практического землепользования.

2. На производственных землях удаление плодородного слоя почвы не является нарушением

Хозяин земельного надела, переведенного из сельскохозяйственных земель в производственные, может не получать разрешения на снятие и перемещение плодородного слоя почвы. Такие геологоразведочные работы являются целевым применением земель и не нуждаются ни в каких согласованиях. К таким выводам пошёл арб суд Северо-Западного округа.

Суть спора

Завод получил по правам собственника земельные наделы сельскохозяйственного избрания. В свидетельстве о госрегистрации права отмечено разрешенное применение земельных участков - для сельскохозяйственного производства. Управление Федслужбы по ветеринарному и фитосанитарному контролю осуществило плановые выездные ревизии в отношении завода. В ходе этих ревизий был составлен акт исследования земель, в котором проверяющие отметили, что на земельных наделах имеются углубления глубиной до 0,5 м.
Плодородный слой почвы на некоторых участках перекрыт насыпями грунта малоизвестного возникновения, насыпи зарастают долгой сорной травой, дно и стены выемок - долгой сорной, древесно-кустарниковой растительностью. В связи с распознанными нарушениями землепользования в отношении завода был составлен протокол об нарушении административного законодательства, установленном частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ.
Учитывая все условия, Управление обратилось с иском в арб суд о взимании с завода вреда, причиненного им почве на участках. Размер причиненного почве вреда был установлен Управлением по Методике исчисления размера вреда, причиненного почвам как предмету защиты внешней среды, утвержденной 1приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российс

воскресенье, 4 октября 2015 г.

Курс валют на 2 октября


Американский доллар снизился в цене на 70 копеек, а евро – 1,28 рубля.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на пятницу, 2 октября, будут выглядеть следующим образом:

  • Доллар - 65,0336;
  • Евро - 72,4865;
  • Бивалютная корзина - 68,3874.
Вместе с тем на 11:10 1 октября в Сбербанке за один американский доллар предлагали 62,50, реализовывали - за 67,50 рубля, за один ЕВРО предлагали 69,85 рубля, реализовывали - за 75,05.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. В настоящее время она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.

пятница, 2 октября 2015 г.

Самые необычные и ужасные события на месте работы


Этот год для русского рабочего права ознаменовался рядом новшеств - в частности и созданием университета особой оценки условий труда. Учитывая статистику производственного травматизма в Российской Федерации, это нормативное новшество было нужно уже давно. Основываясь на данных Федслужбы по труду и занятости за прошлые 5 лет, Петербургский юридический портал составил перечень 12 самых нелепых и трагичных событий с работающими россиянами. Коих в полной мере имело возможность бы и не произойти, если бы их жертвы трудились согласно с правилами защиты труда.
Согласно данным Роструда, число несчастных случаев на производстве лишь в 2014 году составило 8264, и из них 1 864 – со смертельным финалом, а 5 223 — с тяжёлыми повреждениями либо потерей здоровья. Фаворитом «траурной статистики» является строительство — тут умерло 537 работников. На обрабатывающем производстве умерли 399 сотрудников, в с х — 240, на транспорте – 232 и в добывающей сфере – 173.
Кто либо что оказывается причиной этих «тёмных» цифр? Ответ на этот вопрос имеется в подобающем изучении Роструда. Соответственно его данным, главными моментами, послужившими причиной к несчастным случаям на производстве в прошедшем сезоне, стали:
  • неудовлетворительная компания производства работ (586 погибших и 1 651 не легко пострадавших),
  • незнание работниками ПДД (240 погибших и 425 не легко пострадавших),
  • нарушение сотрудником рабочем дисциплины и правил защиты труда (200 погибших и 430 не легко пострадавших),
  • нарушение технологического процесса (114 погибших и 313 пострадавших),
  • и другие причины, распознанные в ходе комиссионных следствий (296 погибших и 960 пострадавших).
Но, даже визуальный экспресс анализ подобных изысканий иных лет говорит о том, что эти причины с каждым годом являются главными виновниками смерти и травматизма людей на месте работы.

1 Смерть от супружеской руки
Статья 220 ТК РФ

Адольф Вайс «Отелло и Дездемона»
Адольф Вайс «Отелло и Дездемона»
Шекспировская кат

четверг, 1 октября 2015 г.

Малыш наречен в Аргентине Люцифером, не обращая внимания на закон о запрете необычных имен

Настойчивость домашней пары из аргентинского города Санта-Фе в рвении назвать своего новорожденного сына Люцифером победила правовую систему страны, разрешившую В конце концов наречь мальчика таким необычным именем, по сообщению РИА Новости.

Не так давно в Аргентине начал применяться закон, не разрешающий давать малышам имена, которые могут быть восприняты как забавные либо экстравагантные. Но в этом случае адвокаты не сумели помешать абсолютно законной операции присвоения имени, поскольку в переводе с латинского Люцифер означает «Несущий свет», отмечет венесуэльский канал Globovision.
Практика присвоения звучных и необыкновенных имен очень распространена в государствах Латинской Америки. В 2014 году власти мексиканского штата Сонора были вынуждены принять аналогичный аргентинскому закон о гражданской регистрации, не разрешающий применять уничижительные либо забавные слова при наречении новорожденных.
В перечень воспрещённых тогда попало 61 имя, в числе коих Гитлер, Рембо, Бургер-Кинг, Терминатор, Джеймс Бонд, Бэтмен и ряд других. Госслужащие решили пойти и против патриотичного чувства сонорцев, обычно именовавших своих чад Любимой Сонорой либо Солнцем Соноры. Кроме того не разрешается потребить в качестве имени названия популярных общественных сетей, подобных таких как Twitter и Facebook. Целью закона стало недопущение насмешек и издевательств над мелкими малышами, которые не в состоянии выразить протест воле отцов с матерью, а после этого обычно страдают от аналогичных имен.

Еженедельный обзор практики судов: споры по налогам у ИП


Пятничный обзор практики судов мы решили посвятить спорам по налогам у ИП . Органы ФНС при осуществлении ревизий обычно наказывают ИП за неправильное исчисление налогов. Бизнесмены, со своей стороны, столь же нередко опротестовывают такие решения по суду - с различной стадией успешности.

1. Повторно прошедший регистрацию ИП обязан уплачивать пеню по прошлым недоимкам

В случае если ИП не уплатил недоимку по налогам и пеням, которые были начислены ФНС уже после отмены его регистрации в качестве ИП, и прошёл регистрацию повторно, он обязан уплатить саму недоимку и пеню за все время задержки. Так решил Верховный суд РФ.

Суть спора

Вступившим в абсолютно законную силу "судебным вердиктом" инстанции первого уровня с гражданина, раньше произведённого регистрацию в качестве ИП , но остановившего сейчас свою деятельность, были стребованы в доход подобающих бюджетов суммы недоимки по НДФЛ, ЕСН и НДС, и вдобавок подобающих пеней и пеней. На базе этого решения суда в отношении гражданина было открыто исполнительное производство. Но стребовать всю сумму до конца исполнителям не удалось.
Через год гражданин опять прошёл регистрацию в качестве ИП. инспекция федеральной налоговой службы немедленно отправила в его адрес притязания об оплате пеней, начисленных на налоговую начисление недоимки. Помимо этого, ФНС шла в судебные органы с иском о взимании пеней, размер коих установлен инспекцией с учетом частичной оплаты бизнесменом налоговой недоимки.

Судебное Решение

Суды трех инстанций оценили подтверждения, в материалах дела и определили все практические условия, в частности связанные с присутствием у бизнесмена налоговой недоимки, доначисленной решением инспекции по итогам выездной налоговой ревизии и стребованной с бизнесмена на базе вступившего в абсолютно законную силу решения Сою признали правоту ФНС в этом вопросе и удовлетворили сообщённые исковые притязания. Наряду с этим судьи руководились положениями статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьями 46, 69,70, 75 НК РФ. Из расчета пени были исключены лишь те суммы, которые находились за пределом установленного давностного периода взимания.
Верховный суд РФ в определении от 04.08.2015 N 301-КГ15-839 по делу N А79-8210/2012 в контрольном режиме засвидетельствовал правильность выводов, сделанных судами. Главные судьи отметили, что суды определили все де-юре значимые условия, имеющие значительное значение для разрешения спора, в частности в отношении того, что приостановление расходных операций по счетам Пбоюл в банке не говорит о его неспособности оплатить спорную налоговую начисление недоимки и пеней в установленный период. И

Арбитраж по иску банка "Траст" стребовал с офшора $55 млн и 3,8 млрд рублей

арб суд Москвы удовлетворил обращение банка «Траст» о взимании 55,7 млн. долларов и 3,8 миллиарда рублей с кипрской организации «Эринкей инвестмент Лимитед» (Erinskay Investment Limited), отмечается в судебном решении.

Суд в августе удовлетворил ходатайство банка о слушаниях дела в закрытом совещании. Свое ходатайство банк мотивировал тем, что на протяжении слушаний могут быть оглашены сведения, составляющие банковскую тайну.
Банк «Траст» за 1-е полугодие 2015 года подал в районе 20 исков к организациям, произведённым регистрацию в оффшорных юрисдикциях. Притязания по искам составляют в сумме свыше 32 миллиардов рублей и 94 млн. долларов. Деловые издания информировали, что часть из этих организаций связана с бывшими собственниками «Траста».
ЦБ РФ в последних числах Декабря 2014 года утвердил обоснованное решение санировать «Траст», входящий в топ-30 российских банков, при помощи Агентства по страхованию вкладов (АСВ); санатором предпочтён банк «Открытие», входящий в «Открытие Холдинг». По результатам 2014 года «Траст» получил расход в 18,8 миллиарда рублей, но уже по результатам первых трех месяцев 2015 года прибыль банка по РСБУ составила 3,5 миллиарда рублей.


Смотрите также интересную информацию в области преддипломная практика отчет юриста. Это возможно будет интересно.