По делу о некомпетентности на протяжении стрельбы в Москве задержаны двое полицейских

Пресненский суд Москвы в субботу заключил в тюрьму двух полицейских, подозреваемых в некомпетентности на протяжении перестрелки в декабре на Рочдельской улице в Москве, в ходе которой два человека умерли и пару пострадали, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

"Ренат Зиннатулин и Ильдар Шамилов взяты под стражу до 21 марта", - уточнила собеседница агентства. Так, суд удовлетворил ходатайство расследования.
В середине декабря прошлого года около одного из московских ресторанов на улице Рочдельской между группой лиц из десятка человек случилась перестрелка, из-за которой в поликлинику с повреждениями разной стадии тяжести были довезены пятеро мужчин. Двое из них потом умерли.
Уголовное дело открыто в отношении 24-летнего оперуполномоченного отделения угрозыска отдела МВД РФ по Пресненскому району Москвы Ильдара Шакирова и 29-летнего участкового полномочного милиции отделения Пресненского района Рената Зиннатулина по показателям правонарушения, установленного статьей 293 УК РФ (некомпетентность).
Согласно точки зрения расследования, они, находясь  на месте события,  допустили некомпетентность и не приняли должных мер для прерывания правонарушения.


Прочтите еще полезный материал по теме прав. Это вероятно будет небезынтересно.

В обзоре де-юре значимых документов, начинающих действовать с 1 по 7 февраля 2016 года - новый режим подачи обращений о банкротстве от имени РФ, дополнение списка производственных отходов, индексация пенсий и общественных оплат и другие серьёзные законы и нормативно правовые акты.

Перечень специальностей и профессий:
Банкир
Бухгалтер
Предприниматель
Издатель
адвокат
Промышленник

Финансисту

(к перечню специальностей и профессий)

1 февраля 2016 года

1. Указание Банка Российской Федерации от 09.07.2015 N 3719-У "Об отчетности некредитных денежных компаний об операциях с финансовыми средствами"
Банк Российской Федерации издал распоряжение о том, что все некредитные денежные компании, которые за квартал выдали займы на сумму менее 7500 тысяч рублей, начиная с 1 февраля, должны представлять денежному регулятору отчётности по форме 0420001 "Информация о видах и суммах операций с финансовыми средствами некредитных денежных компаний". Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 06 августа 2015 года под N 38397.
2. Указание Банка Российской Федерации от 02.12.2015 N 3873-У "О введении изменений в Указание Банка Российской Федерации от 30 апреля 2008 года N 2005-У "Об оценке экономического положения банков"
Банк Российской Федерации обязал все банковские компании с 1 февраля 2016 года подавать сведения для новой балльной оценки показателя достаточности собственных средств. По форме ПК1. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 28 декабря 2015 года под N 40321.

2 февраля 2016 года

Приказ ФНС Российской Федерации от 14.12.2015 N ММВ-7-15/574@ "О введении изменений в приказ ФНС Российской Федерации от 25 октября 2010 года N ММВ-7-3/515@"
Изменился режим извещения банком налорга о обстоятельстве выдачи банковской гарантии плательщику налогов. Притязания к извещению приведены в соотношение с нормами НК РФ. Например, учтены притязания статьи 203.1 НК РФ "Режим возмещения налога обособленным группам плательщиков налогов", о том, что банк должен предупредить ФНС не позднее дня, следующего за днем выдачи банковской гарантии, о обстоятельстве ее выдачи в соответствии с правилами. Приказ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 19 января 2016 года под N 40647.

Бухгалтеру

(к перечню специальностей и профессий)

1 февраля 2016 года

1. закон от 14.12.2015 N 367-ФЗ "О приостановлении д

Полномочный по защите прав человека в Российской Федерации Элла Памфилова обратилась в Федеральное бюро колоний минюста США и в правозащитную компанию Human Rights Watch по делу российского летчика Константина Ярошенко, информирует во вторник РИА Новости ссылаясь на интернет сайт омбудсмена.

«26 января полномочный по защите прав человека Российской Федерации Элла Памфилова обратилась к управляющему руководителю Федерального бюро колоний минюста США Томасу Р.Кейну в отношении гражданина РФ Константина Ярошенко, попавшего в непростую жизненную обстановку», — сказано в сообщении на интернет сайте.
Она напомнила, что юрист россиянина объявил, что 21 января этого года его подзащитному, отбывающему наказание в федеральной колонии в Соединенных Штатах Америки, была сделана операция без подготовительной медицинской приготовления и предстоящей медицинской реабилитации.
«Полномочный полагает недопустимым унижение человеческого преимущества, произвол и пытки в отношении осужденных. В своем официальном заявлении Элла Памфилова надеется, что в Соединенных Штатах Америки гражданину РФ окажут медпомощь и гарантируют подобающие условия содержания», — информирует интернет сайт.
В сообщении уточняется, что Памфилова кроме того просила межгосударственную правозащитную компанию Human Rights Watch «помогать посещению господина Ярошенко негосударственными компаниями, оказывающими гуманитарную помощь, в которой он, разумеется, испытывает недостаток».

совет экспертов Министерства образования Российской Федерации одобрил 11 вузовских заявок на создание опорных институтов. Об этом информирует пресс-служба Министерства образования Российской Федерации.

Напомним, программа Министерства образования Российской Федерации по формированию опорных вузов нацелена на создание сильных институтов в российских регионах, которые на базе объединения научных баз, кадровых и денег сумеют гарантировать изменение системы кадровой приготовления, притянуть сильных студентов, сделать научные лаборатории и гарантировать кооперацию с большими отраслевыми учреждениями региона. Например, программа предполагает разработку и осуществление комплекса мероприятий в всяком из институтов, аналитическую и консультационную поддержку управленческих команд, и выделение добавочных к существующему государственному финансированию субсидий в сумме до 200 миллионов рублей. каждый год на всякий объединенный вуз на протяжении трех лет.

Создание опорных институтов рекомендовано на базе следующих вузов: Волгоградский государственный технический институт; Воронежский государственный технический институт; Вятский государственный институт; Донской государственный технический институт; Костромской государственный технологический институт; Омский государственный технический институт; Орловский государственный институт имени И.С. Тургенева; Самарский государственный технический институт; Сибирский государственный космический институт имени академика М.Ф. Решетнева; Тюменский государственный нефтегазовый институт; Уфимский государственный нефтяной технический институт. Подчёркивается, что эти учебные заведения усиливают свой потенциал методом присоединения либо слияния с другими вузами региона.

С учетом этого перечня потом предполагается утвердить окончательный список образовательных компаний, которые получат государственные субсидии для последующего продвижения. Наряду с этим опорные вузы получат право на реализацию программ образования по стандартам четвертого поколения, возможность принимать участие в сетевых советах по защитам диссертаций‚ основное выделение надзорных цифр приема по аспирантуре и магистратуре, достоинство в отборе зарубежных студентов в рамках правительственной квоты на обучение.

Предполагается, что создаваемые опорные вузы будут ориентированы на решение задач местных экономик и на обеспечение рынка работы опытными экспертами, они сумеют соперничать не только на национальном, но и на общемировом уровне.

ФНС Российской Федерации объяснила, что компании – налоговые агенты, создающие оплаты физическим лицам, должны составлять и представлять в налорги расчет по форме 6-НДФЛ по всякому своему обособленному подразделению раздельно (письмо ФНС Российской Федерации от 28 декабря 2015 г. № БС-4-11/23129@ "По вопросу заполнения расчета по форме 6-НДФЛ").

Таковой вывод следует из обновленной формулировки п. 2 ст. 230 НК РФ, вступившей ввиду с 1 января 2016 года (закон от 28 ноября 2015 г. № 327-ФЗ "О введении изменений в часть вторую НК РФ").

ФОРМА

Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ)
Другие формы

Обязанность налоговых агентов представлять расчет по всякому своему подразделению корреспондируется с их обязанностью перечислять исчисленные и удержанные суммы налога в бюджет как по месту своего нахождения, так и по месту нахождения всякого своего обособленного подразделения, напоминает ФНС Российской Федерации (п. 7 ст. 226 НК РФ).

Наряду с этим сотрудники налоговой администрации обратили всеобщее пристальное внимание, что даже в случае если все обособленные подразделения компании состоят на учете в одном налоговом органе, расчет необходимо составлять по всякому из них. Так как каких-либо норм, предоставляющих налоговым агентам самостоятельно избирать обособленное подразделение, через которое производилось бы перечисление налога и представление расчета по форме 6-НДФЛ, НК РФ не содержит (гл. 23 НК РФ).

Как верно заполнить расчет по форме 6-НДФЛ, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Напомним, форма 6-НДФЛ утверждена приказом ФНС Российской Федерации от 14 октября 2015 г. № ММВ-7-11/450@. Представлять расчет по данной форме работодатель должен, начиная с отчетности за три первых месяца 2016 года. Так, в первый раз сдать его нужно до 4 мая включительно (п. 2 ст. 230, п. 7 ст. 6.1 НК РФ). Кроме того в текущем году отчитаться по форме 6-НДФЛ предстоит за полугодие (последний день 1 августа) и за девять месяцев – до 31 октября включительно. Расчет за 2016 год необходимо будет продемонстрировать до 3 апреля 2017 года включительно. Сохраните в закладки наш Календарь бухгалтера – он напомнит о потребности сдачи отчетности. Так как за нарушение периода может быть наложен штраф в сумме 1 тыс. рублей. за всякий полный либо частичный месяц с момента, установленного для представления расчета (п. 1.2 ст. 126 НК РФ).

Представлять расчет по форме 6-НДФЛ необходимо в электронной форме. На бумажных носителях совершить это могут лишь налоговые агенты, доходы от коих в налоговом сроке получили до 25 физических лиц (п. 2 ст. 230 НК РФ).

Заместитель председателя комитета Государственной думы по конституционному закону и государственному строительству Вадим Соловьев (КПРФ) отправил запрос премьеру РФ Медведеву, в котором предлагает разрешить применять средства материнского капитала на приобретение наших машин, по сообщению РИА Новости.

Материнский капитал — действующая в Российской Федерации с 2007 года мера поддержки семей, в коих появился второй либо предстоящий малыш. Потребить средства материнского капитала возможно на улучшение жилищных условий, обучение малыша, пенсионное обеспечение матери либо реабилитацию малыша-инвалида. В 2016 году материнский капитал образовывает 453 тысячи рублей.
«Я отправил запрос на имя премьера Дмитрия Анатольевича Медведева прося решить вопрос, чтобы разрешить применять материнский капитал на приобретение машин нашего производства», — произнёс Соловьев РИА Новости.
Он утвержает, что многие семьи нуждаются в транспорте, в особенности многодетные. Такая возможность применения средств материнского капитала актуальна и с учетом того, что публичный транспорт будет в плачевном состоянии, в особенности в небольших городах и сельской местности, считает парламентарий.
«С одной стороны, мы подхватим семьи. Иначе, деньги отправятся на продвижение нашего автопрома, что в кризисное время будет важной поддержкой. Желающих купить транспорт будет полное количество. Другими словами мы сделаем громадное самое хорошее дело и для семей, и для нашей экономики», — добавил Соловьев.
Раньше глава государства РФ Владимир Владимирович Путин поручил кабмину до 1 марта создать и утвердить стратегию продвижения автопрома до 2025 года, предусмотрев меры поддержки отрасли. Российский премьер Медведев завизировал распоряжение о выделении 50 миллиардов рублей в 2016 году на разные программы поддержки спроса ‎и производства в автопрома.

Обзор практики судов: ОСАГО

Страхование гражданской ответственности автовладельцев в одинаковой стадии затрагивает как несложных граждан, так и представителей предпринимательства. Поэтому исходя из этого ОСАГО довольно часто оказывается объектом расследований. В суд идут не только за тем, чтобы добиться оплаты возмещения, но и чтобы определить честный тариф с понижающими коэффициентами. В обзоре практике судов - споры об ОСАГО.

1. В состав страховой оплаты по ОСАГО обязана входить потеря товарного вида пострадавшего транспорта

За счет ОСАГО виновника дорожно-автотранспортного события должна быть возмещена не только цена ремонта транспорта, но и его потерянный товарный вид. Потому, что потеря товарного вида является настоящим вредом, нанесенным ДТП. Так решил Пленум Верховного Суда РФ.

Суть спора

Пленум Верховного Суда РФ вынес распоряжение от 29 января 2015 года N 2 "О употреблении судами законодательства об неукоснительном страховании гражданской ответственности обладателей средств передвижения", в котором разъяснил режим разбирательства судами дел о компенсировании страховой оплаты по ОСАГО, о давностных периодах, сторонах в этих спорах, и поведал о составе и методах страховых оплат.

Судебное Решение

Главные судьи отметили, что ввиду закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об неукоснительном страховании гражданской ответственности обладателей средств передвижения" и главы 48 "Страхование" ГК РФ Банк Российской Федерации создал и утвердил "Правила неукоснительного страхования гражданской ответственности обладателей средств передвижения". Все правоотношения, появляющиеся при наступлении страхового случая ОСАГО регулируются данными законами и нормативно правовыми актами. На отношения по контрактам неукоснительного страхования гражданской ответственности обладателей средств передвижения полностью распространяются статьи действующих нормативно правовых актов РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав покупателей", в случае, что страхование транспорта выполнялось только для личных, бытовых, домашних и других потребностей, не связанных с осуществлением предпринимательской и другой экономической деятельностью.
При наступлении страхового случая у пострадавшей стороны имеется право выбора между страховой оплатой по ОСАГО в финансовом выражении либо восстановительным ремонтом транспорта, если случившаяся авария не послужила причиной к его полной смерти. В любом случае, потерпевший в праве получить не только цена ремонта и запасных частей для воссоздания работоспособности транспорта, но и его потерянную товарную цена, представляющую из себя уменьшение его стоимости, вызванную "преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида и его эксплуатационных качеств в итоге понижения прочности и долговечности обособленных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий благодаря дорожно-автотранспортного события и предстоящего ремонта".
Потерянную товарную цена транспорта Пленум ВС РФ отнес к настоящему вреду, появившемуся в итоге ДТП. Помимо этого, судьи напомнили, что в ввиду статей 1 и 12 закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ, компенсированию кроме того подлежат расходы, появившиеся в итоге повреждения груза и другого имущества потерпевшего, которые перевозил транспорт, попавший в аварию.

2. покрытие по страховке возможно получить лишь после представления подтверждений

В случае если имущество гражданина либо компании пострадало в итоге ДТП, то обладатель такого имущества обязан представить подтверждения получения вреда страховой организации и допустить ее экспертов на место события для его исследования. В случае если обладатель испорченного имущества этого не сделал, суд откажет ему в оплате покрытия по страховке за вред, причиненный ДТП. Каким образом это сделал арб суд Северо-Западного округа.

Суть спора

В итоге дорожно-автотранспортного события с участием транспорта, застрахованного по ОСАГО были испорчены автоматические ворота и ограждение, находящиеся в собствености коммерческой организации. Как узнали в ГИБДД, ДТП случилось по виновности шофёра транспорта, который позволил несоблюдение ПДД РФ. Ответственность шофёра на момент осуществления им ДТП была застрахована по полису ОСАГО страховой организацией.
Пострадавшая компания подала в страховую организацию обращение о покрытии по страховке, отметив, что полный набор документов будет представлен после осуществления независимой оценки. После чего она обратилась в экспертное учреждение в целях определения размера вреда. Соответственно отчётности об оценке, выданного специалистами, в итоге ДТП, имуществу компании был причинен вред. После получения этого отчётности компания повторно отправила в страховую организацию притязание о оплате покрытия по страховке с приложением экспертного отчётности об оценке. Но страховая организация в оплате отказала. Компания обратилась в арб суд с иском о взимании покрытия по страховке.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня отказал в признании требований предъявленных в иске, а апелляционная инстанция оставила его решение без изменений. арб суд Северо-Западного округа распоряжением от 20.07.2015 N Ф07-4986/2015 по делу N А56-37614/2014 засвидетельствовал, что решения нижестоящих судов являются абсолютно законными и обоснованными.
Основанием для принятия такого решения послужило то, что податель иска не продемонстрировал ответчику испорченное имущество с целью проведения осмотра и экспертизы, чем лишил последнего права на осуществление оценки причиненного


Читайте дополнительно полезную заметку в сфере работа юристом вакансии. Это вероятно станет интересно.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (15.01)

Основное

Бизнес-омбудсмен Борис Титов обратился к Владимиру Путину с новыми предложениями по усовершенствованию уголовного законодательства, говорят ("Бизнесу необходима помощь прокуроров") "Ведомости". Так, он предлагает наделить прокурора правом отказываться поддерживать ходатайство расследования об официальном аресте, что должно сделать использование этой меры прерывания свыше обоснованной. Титов напоминает, что статистика последних трех лет демонстрирует постоянный рост числа решений об официальном аресте бизнесменов. Лучший аргумент в поддержку таковой инициативы – статистика, приведенная самим главой государства: 200 000 дел возбуждено, закончилось приговором суда лишь 15 %, акцентирует полномочный представитель руководства в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский. Но, не смотря на то, что прокурорский работник может остановить дело, отказавшись подхватить обвинение, отъем бизнеса совершается еще на стадии официального ареста, когда работник контрольного учреждения бессилен, говорит он. Промежь иных предложений полномочного – возвратить в УК РФ бизнес-состав мошенничества и передать в компетенцию присяжных дела об экономических правонарушениях. Эти идеи Титов уже озвучивал, минувшей весной Путин поручил руководству их проработать, но подобающие нормативные инициативы так и не появились, а закон группы парламентариев, где прописывалась новая редакция статьи о бизнес-обмане, застрял в первом рассмотрении. Реализация инициатив Титова во многом будет зависеть от сценария, по которому начнёт развиваться стабилизиционая повестка: если она примет фискальный оборот, ему будет тяжелее, даёт предупреждение специалист.
"Ведомости" пишут ("Турции откроют окно"), что Министерства экономики приготовило закон, который оставит турецкому бизнесу возможность работать в Российской Федерации, не обращая внимания на включённые в конце 2015 года санкции. Нашим организациям нужно будет доказать потребность партнерства с турками: в случае если российский агент не в состоянии поменять турецкого поставщика либо его замена обойдется через чур дорогостояще и послужит причиной к росту затрат покупателей, нужно будет обратиться в Белый дом прося разрешить заключить подобающий договор. Принимать решение по договорам на продажу товаров будет комиссия по развитию экономики, а по договорам на оказание услуг – межведомственная рабочая группа при Министерства экономики. Кроме того из-под санкций будут выведены соглашения, которые затрагивают вопросы безопасности. Специалист думает, что, включая ограничения, государственные служащие очевидно не рассчитывали, что будут затронуты большие проекты и интересы наибольших организаций, исходя из этого и потребовалась такая лазейка. Большие проекты – это, к примеру, спортивные предметы к чемпионату мира по футболу – 2018, детализирует кое-какие детали ("Просто так не отфутболишь") "Коммерсантъ". Как говорит один из федеральных должностных лиц, турецкие подрядные организации сумеют задержаться в Российской Федерации в случае, что сделают коллективные учреждения с партнерами из России, которым будет принадлежать не менее 75 % плюс одна акция. Иной государственный служащий в федеральном руководстве детализирует, что такие СП нужно будет создавать организациям, претендующим на коммерческие и госконтракты , заключаемые после 30 ноября 2015 года. Сейчас турки по большей части выступают подрядчиками по постройке спортивных, инфраструктурных и гостиничных объектов, объем исполняемых ими работ может быть около 60 млрд рублей. При создании совместного предприятия все партнеры должны занести средства в уставный капитал, что в текущей экономической ситуации приводит к вопросам, считает старший адвокат Herbert Smith Freehills Сергей Еремин. Согласно его точке зрения, СП имели возможность бы заключаться при участии госкомпаний и госбанков, но этого не предполагает нынешняя политическая обстановка.
комитет государственной думы по противодействию коррупции решил ко второму рассмотрению смягчить правительственный закон о регулировании публичных наблюдательных рабочих групп над местами заключения, говорят ("Фильтр для наблюдателей") "Ведомости". Правки к нему приготовит заместитель председателя комитета единоросс Александр Хинштейн, который думает, что сейчас в документе имеется пару новаций, "которые вызывают не только наши опасения, но и опасения правозащитного сообщества". К примеру, вводится фильтр в виде формирования ОНК через местные общественные палаты, а принимать участие в рабочих группах запрещается лицам, имеющим судимых родственников. Помимо этого, участникам ОНК не разрешат разговаривать с осуждёнными о чем-либо, помимо претензий на содержание. В случае если сокращать список до процессуального диалога, ОНК будут лишены возможности выполнять свои функции по надзору, считает Хинштейн. Еще один запрет гласит, что компании, исполняющие функции зарубежного агента, не сумеют выставлять кандидатов в члены ОНК; его отменять парламентарий не рекомендует. Комитет по делам публичных компаний, являющийся основным по этому вопросу, рассмотрит проект во вторник. СЧП правки Хинштейна поддерживает, в Минюсте против них не возражают.

Смотрите кроме того

• Публичные наблюдательные комиссии получат новые права и правила

СКР остановил дело генерального директора АФК "Система" Владимира Евтушенкова за отсутствием состава правонарушения. Предприниматель обвинялся в отмывании акций "Башнефти", присвоенных, по мнению следователей, сыном экспрезидента Башкирии Уралом Рахимовым, а затем реализованных "Системе". "Коммерсантъ" обратил внимание ("Владимира Евтушенкова через чур долго обвиняли"), что распоряжение о завершении дела датировано 18 декабря, но защите сказали о его существовании лишь в нынешнюю среду, 13 января. Издание знает, что Генеральная прокуратура сейчас проводит ревизию обоснованности растянувшегося уголовного следствия Евтушенкова. Предпринимателя выпустили из-под ареста в домашних условиях свыше года назад, после того как в декабре 2014 года на встрече с представителями большого бизнеса Владимир Владимирович Путин объявил, что расследование не подтвердило обстоятельства легализации в его деяниях. Сейчас же дело негромко прикрыли, когда прокурорские работники по поручению, поступившему из Кремля, стали разбираться в условиях случившегося. Юрист Евтушенкова Владимир Козин одной из причин завершения преследования именует решение Арбитражного суда Москвы от 18 февраля 2015 года "по регрессному иску "Системы" к ООО "Урал-Инвест", где было отмечено, что "Система" являлась честным покупателем, потому, что не знала, что получаемое имущество – собственность РФ, а ответчик, со своей стороны, не имел права на его отчуждение. "Завершение дела за отсутствием состава правонарушения, другими словами по реабилитирующим основаниям, – случай, скажем так, весьма нечастый в следственной практике", – разъясняет обстановку "РБК daily" юрист Сергей Бадамшин. Сейчас Евтушенков в праве на реабилитацию и компенсирование вреда. Действительно, сам он объявил, что не планирует выставлять претензии к стране. А "Ведомости" ("От редакции: Система и "Система") смотрят на то, что новость о завершении дела послужила причиной к росту курса акций организации на Столичной бирже. То, что судимость либо снятие судимости с предпринимателя в Российской Федерации входит в моду причиной успешности бизнеса, не сильно хорошо, считает издание. (Детали кроме того в публикации "Право.ru" "Остановлено дело Евтушенкова, утратившего за время преследования свыше $6 млрд".)

Суды

"РБК daily" пишет ("А5 зависла между обладателями"), что на одну из наибольших аптечных сетей Российской Федерации, А5, обрушился вал судебных требований: на протяжении лишь декабря 2015 года партнеры подали к ней в районе 30 исков на 700 миллионов рублей. Например, иски на сумму практически 300 миллионов рублей. поступили в декабре от дис


Просмотрите еще хороший материал в сфере профессиональный юрист. Это может быть будет небезынтересно.

Коллекторам воспретят работать с потребкредитами, глава государства поведал о поддержке небольшого бизнеса, банки блокируют безналичные расчеты заказчиков-должников и другие занимательные новости.

Материалы дня

Деятельность коллекторов может оказаться под запретом
Закон о запрете коллекторской деятельности в отношении потребительских кредитов создали парламентарии Нормативного собрания Петербурга. По их задумке, взимание кредитных долгов с граждан может совершаться только по суду.
Владимир Владимирович Путин поведал о проблемах небольшого бизнеса и маршрутах их преодоления
Выступая на форуме "Небольшой бизнес – национальная идея?", организованном движением "Опора России", Владимир Владимирович Путин заявил, что российский небольшой бизнес сумел выстоять в финансовый кризис, а существующий курс рубля открывает новые возможности для его продвижения. Поддержкой для учреждений МСП в грядущем станут налоговые каникулы, льготы по налогам и Компания продвижения небольшого и среднего бизнеса.

Ответственные новости

Из-за неточностей в законе разорившимся гражданам России недоступны безналичные расчеты
Банки приостанавливают безналичные операции заказчиков, признанных банкротами. Они требуют у правительства пояснения относительно того, какие средства нужно списывать для выполнения замысла реорганизации долгов.
Росалкогольрегулирование предлагает включить пени за продажу алкоголя посредством сети интернет
Учреждение предлагает воспретить не только дистанционную продажу алкоголя, но и рекламу этих услуг. Нарушителям запрета угрожает штраф до 1 млн рублей.
Руководство усовершенствует механизм взимания платы с грузовиков
Работу системы "Платон" решено привести в соотношение с пожеланиями и замечаниями транспортировщиков. Помимо этого, Минтранс не изымает возможности представления вычета из автотранспортного налога в сумме платы за проезд по дорогам федерального значения для обладателей большегрузов.
ФНС обобщила практику по спорам по налогам за 2015 год
Федеральная налоговая служба поведала о решениях, принятых арбитражными судами в 2015 году, касающихся вопросов налогообложения компаний и бизнесменов. Освещены споры по НДС, автотранспортному налогу и получению налоговой выгоды.

Видео

Р.Рябова: «Налоговое администрирование и налоговый надзор

Статьи

Что угрожает АО за оплату дивидендов из кассы

Обзоры

Обзор практики судов: период исковой давности
В практике судов особенную роль играет период наложения санкций и мер ответственности либо период, за который возможно пойти к судье за защитой своих прав. Трактовка этих давностных периодов часто одна оказывается объектом судебных слушани

КС РФ рассмотрел первую в своей истории претензию чужестранца

Конституционный суд (КС) РФ в четверг начал разбирательство дела о том, конституционно ли не производить из страны на родину зарубежного гражданина, имеющего разрешение на временное проживание в Российской Федерации (и не имеющего визы), информирует обозреватель РАПСИ из зала суда.

В КС в первый раз в истории суда обратился зарубежный гражданин – нигериец Увангуе Эбува Хадсон, чью претензию подхватил Полномочный по защите прав человека в Российской Федерации Элла Памфилова. Они просили суд проконтролировать конституционность статьи 11 закона «О госгранице РФ» и статьи 24 закона «О режиме выезда из РФ и въезда в Российской Федерации».
Плюс переводчик
В начале слушаний глава КС Валерий Зорькин выделил, что в совещании суда в первый раз участвует переводчик: податель заявления Увангуе Эбува Хадсон не хорошо владеет русским языком.
В январе 2015 нигериец приехал в Российскую Федерацию на базе визы, а по завершении периода ее деяния оформил разрешение на временное нахождение (РВП). Он разъяснил РАПСИ до начала совещания, что сейчас живет в подмосковных Мытищах, занимается рекламным бизнесом, имеется супруга и малыш.
Меньше года назад Хадсону потребовалось на время выехать на родину для погребения умершего в Нигерии брата. Но на пограничном надзор в столичном аэропорту Домодедово его не выпустили из Российской Федерации из-за отсутствия действующей визы, и наложили санкции и меры ответственности по статье 18.1 КоАП РФ за нарушение режима госграницы . Наряду с этим никакого документарного обоснования запрета выезда ни в одной инстанции он не получил, и не имел возможности таковой запрет обжаловать.
«Я тут не только за себя, но и за всех чужестранцев, находящихся в Российской Федерации в похожем положении. Где человеческое лицо закона?», - так, мало пафосно, закончил свое выступление в КС податель заявления.
Тезис о «всех чужестранцах» подхватил представитель Хадсона Виктор Михайлов: «Я запрашивал публичную компанию помощи беженцам, и юристов, которые имеют широкую практику в этом вопросе. Мне ответили, что таких случаев довольно много, и они нередко неразрешимы». Со слов адвоката, нередко чужестранцам приходится идти в ФМС прося выдворить их из страны, в силу того, что их не производят. Но у такого шага имеется обратная сторона - это может вызвать в вслед за собой 5-летний запрет на въезд в Российской Федерации.
Со своей стороны, представитель омбудсмена Антон Бажанов подчернул, что в актуальном на текущий момент нормативном правовом положении прописаны определённые причины, не разрешающие выезд чужестранца из Российской Федерации. Они имеют отношение к вопросам госбезопасности и защиты порядка. «Наряду с этим любопытно, как отсутствие визы у подателя заявления Увангуе Эбува Хадсона соотносится с этими положениями? И имеется


Прочтите дополнительно полезный материал в области бесплатный адвокат. Это вероятно станет небезынтересно.

Режим компенсации издержек по экономическим спорам, гражданским и административным делам конкретизируется принятым сейчас Постановлением Пленума ВС РФ "О некоторых вопросах употребления законодательства о компенсировании издержек, связанных с рассмотрением дела" (потом – Распоряжение; текст документа имеется в распоряжении редакции портала ГАРАНТ.РУ). Основная цель принятия документа – обеспечение единства практики употребления судами подобающих норм гл. 9 АПК РФ, гл. 7 ГПК РФ и гл. 10 КАС РФ.

Судебные издержки являются составной частью судебных затрат, которые возмещаются понесшему их лицу за счет лица, не в адрес которого принят итоговый акт по делу. Кроме издержек, к судебных расходам относится государственная госпошлина. Но потому, что отношения, связанные с оплатой госпошлины и компенсированием затрат по ее уплате, регулируются не только процессуальным, но и налоговым регулированием, они имеют значительные особенности. Поэтому вопросы о употреблении положений о государственной пошлине будут рассмотрены ВС РФ в обособленном постановлении Пленума, работа над проектом которого уже начата, сказала судья ВС РФ Любовь Борисова.
Принятым же Распоряжением уточняется, например, список судебных издержек. Так, предусмотрено, что к судейским издержкам могут быть отнесены затраты на собирание подтверждений, понесенные подателем иска либо подателем заявления до представления иска либо административного заявления в суд, на оформление доверенности представителя, и затраты, вызванные соблюдением неукоснительного досудебного либо другого внесудебного режима урегулирования спора (к примеру, издержки на направление претензии агенту).
Наряду с этим ВС РФ указывает, что к судейским издержкам относятся затраты всех лиц, участвующих в деле, включая других лиц и заинтересованных лиц (в административных делах). Кое-какие специалисты категорически не согласны с этим суждением Суда. Так, к примеру, помощник Генпрокурора РФ Сабир Кехлеров думает, что ВС РФ вышел за пределы толкования законодательства, потому, что ГПК РФ предполагает компенсирование затрат лишь сторонам (ст. 98 ГПК РФ), а третьи лица сторонами не являются, что много раз акцентировал в своих решениях КС РФ (Определение КС РФ от 29 сентября 2011 г. № 1150-О-О, Определение КС РФ от 25 февраля 2010 г. № 317-О-О). Наряду с этим, соответственно позиции КС РФ, отсутствие в процессуальном законе нормы, регулирующей компенсирование судебных затрат лица, чье право преступлено, не означает, что такие затраты не в состоянии быть компенсированы в режиме возмещения расходов (ст. 15 ГК России).
Особенное внимание уделено в Распоряжении вопросу возмещения затрат на уплату услуг представителей – уточнено, конкретно какие издержки в них включаются и как определяется их разумность.
Кроме того документом разъясняется режим компенсации издержек при заключении мирового соглашения, отказе подателя иска от иска, пересмотре вступившего в абсолютно законную силу решения суда по новым либо снова открывшимся условиям.
Свыше детально о пояснениях, данных ВС РФ в Распоряжении, портал ГАРАНТ.РУ поведает в скором времени.

Основной исполнитель Севастополя возглавил управление госслужбы и кадров ФССП

Начальником управления госслужбы и кадров ФССП избран советник юстиции второго класса Ибрагим Гобеев, сейчас находившийся на посту главного судебного пристава Севастополя.
Как информирует пресс-служба ФССП, Гобеев Ибрагим Борисович появился в 1972 году в Северной Осетии. Окончил Армавирский лингвистический институт (сейчас Армавирский лингвистический общественный университет) по профессии "юриспруденция".
В органах юстиции работает с 2002 года, когда был принят на пост судебного пристава по ОУПДС службы судебных исполнителей управления Министерства Юстиции Российской Федерации по Республике Северная Осетия – Алания. В 2005 году возглавил отдел по ОУПДС республиканского УФССП, а в 2009 году был избран заместитель руководителя управления.
С 2010 по 2012 год Гобеев распоряжался управлением ФССП по Северной Осетии – Алании. С 2012 по 2014 год находился на посту главного судебного пристава Хабаровского края. В ноября 2014 года возглавил управление ФССП по Севастополю.


Изучите дополнительно нужную заметку в сфере юрист без регистрации. Это вероятно будет познавательно.

Nestle проиграла спор о регистрации упаковки шоколада KitKat в качестве торговой марки

Верховный суд Англии отклонил притязание швейцарской организации Nestle о регистрации в качестве торговой марки формы плитки KitKat, которая объединяет шоколадные батончики – так именуемые "четыре пальца". Об этом информирует Slon ссылаясь на Associated Press.
Представитель Nestle объявил, что на решение будет сдана апелляционная жалоба. Он напомнил, что в аналогичной упаковке вафельный батончик KitKat продается на британском рынке уже свыше 80 лет.
В первый раз Nestle пробовала произвести регистрацию форму "четырехпалой" плитки в 2010 году, но против выступил английский изготовитель шоколада Cadbury. Позднее дело было проиграно в нескольких судебных инстанциях.
Шоколадный батончик KitKat поступил в продажу в 1935 году называющиеся Rowntree"s Chocolate Crisp, два года через он получил свое нынешнее наименование. Nestle вполне купила компанию Rowntree"s в 1988 году.



Читайте дополнительно интересную заметку в области юридическая помощь. Это вероятно станет познавательно.

Глава государства Российской Федерации распорядился передать Минфину Российской Федерации вопросы регулирования политики в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также в области таможенного дела. Сейчас Министр финаннсов будет реализовать прямое управление ФТС и Росалкогольрегулированием.
Владимир Владимирович Путин 15 января 2016 года издал указ «Вопросы Минфина РФ». С целью оптимизации структуры федеральных органов исполнительной власти и развития государственного управления глава государства дал в ведение Министерства финансов еще два учреждения - Федслужбу по регулированию алкогольного рынка и Федеральную таможенную помогаю. Финансисты с данного времени наделены всеми полномочиями в сфере государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и в области таможенного регулирования.
Предложение о таком кардинальном переподчинении двух серьёзных учреждений в первый раз раздалось в послании Президента Российской Федерации Федеральному собранию в первых числах Декабря 2016 года. Тогда президент отрицательно отозвался о существующем надзор за средствами, которые получают за лицензирование компаний Росалкогольрегулирование и за таможенные операции -органы ФТС.
Напомним, Росалкогольрегулирование - это федеральный орган исполнительной власти, который производит деятельность по выработке и реализации политики и нормативно-юридическому регулированию в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и по контролю и оказанию услуг в этой сфере. В его ведении, в частности находится система ЕГАИС, которую должны применять все отчуждатели алкоголя с 1 января 2016 года. Учреждение было сделано по указу Главы Российской Федерации в декабре 2008 года и до сих пор было подведомственно Руководству Российской Федерации.
Федеральная таможня - это орган федеральной исполнительной власти, который производит деятельность по надзору и контролю в области таможенного дела, и функции агента валютного надзора и особые функции по борьбе с контрабандой, другими правонарушениями и нарушениями административного законодательства. До 2015 года ФТС была подчинена напрямую Руководству Российской Федерации. А до 2006 года служба находилась в подчинении Министерства экономразвития и торговли РФ.
В Минфине уверены в том, что передача Росалкогольрегулирования и ФТС под юрисдикцию министерства позитивно скажется на наполняемости бюджета. как указано в сообщении пресс-службы Министерства финансов:

Передача Росалкогольрегулирования и Федеральной таможни в ведение Министерства финансов Российской Федерации разрешит возможность построить единую управленческую систему учета и администрирования налоговых и таможенных платежей, которая без повышения налоговой нагрузки разрешит повысить как результативность администрирования, так и собираемость налогов.

Переходный срок, за который учреждения должны интегрироваться в Министр финаннсов и адаптировать свою нормативно-юридическую базу к новым условия работы, установлен в 3 месяца с момента визирования указа. Это значит, что в окончательное подчинение Министерства финансов Росалкогольрегулирования и ФТС перейдут 15 апреля 2016 года. Подобающие правки будут кроме того занесены в структуру федеральных органов исполнительной власти, утвержденную Указом Главы Российской Федерации от 21 мая 2012 г. № 636 "О структуре федеральных органов исполнительной власти".

арб суд Москвы в среду остановил производство по двум обращениям большого ритейлера ООО «Ашан», которыми он опротестовывал предписания территориальных органов Роспотребнадзора об устранении распознанных нарушений санитарных норм, передает обозреватель РАПСИ из зала суда. Производство остановлено в связи с отказом подателя заявления от своих притязаний.

В предписаниях, например, находился запрет на реализацию в нерасфасованном и неупакованном виде в некоторых магазинах сети таких продуктов, как чай, замороженные креветки, пельмени, овощные смеси, мясные, овощные полуфабрикаты, печенье, конфеты в обертке, орехи, сухофрукты.
В своем первом обращении «Ашан» требовал признать противоправными обособленные пункты предписания управления Роспотребнадзора по Москве от 28 июля, во втором — территориального отдела этого управления по СВАО.
Как разъяснил в суде представитель «Ашана», отказ от требований сообщён в связи с ведущимися переговорами между Ассоциацией организаций торговли в розницу (АКОРТ) и Роспотребнадзором по регулированию правил торговли. Представитель ритейлера сообщил в суде, что 14 января «Ашан» откажется еще от одного своего заявления в суд — по поводу предписания, выданного территориальным органом Роспотребнадзора в ЦАО.
Основной санитарный доктор РФ Анна Попова в октябре объявила, что ревизия сети «Ашан» территориальными подразделениями Роспотребнадзора производится в плановом режиме, ревизия по Москве закончена. Инспекции сети «Ашан» производились Роспотребнадзором с конца июля 2015 года в связи с обнаружением в свином фарше примесей мяса курицы и крупного скота .

Приобрести сейчас
за 490^* рублей

*цена по акции до 11 января

За 2 недели работы “Платона” транспортировщики заплатили в районе 550 млн рублей. Наряду с этим пени, которые первично должны были составлять 450 тысяч рублей за 1-е нарушение и миллион — за следующие, были уменьшены в 100 раз: до 5 и 10 тысяч соответственно. Плата за километр кроме того была сокращена с 3,73 рублей за километр до 1,53. Но большой радостности промежь игроков рынка эта информация не вызывает: такая скорость принятия решений о понижении тарифов и административных штрафов продиктована не заботой о бизнесе, а невысокой готовностью всей системы и экономической необоснованностью первичных цифр. Таким мнением с Петербургским юридическим порталом поделился председатель совета директоров автотранспортной организации ТК “Гребенщиков” — Константин Гребенщиков.
- Давайте начнем с организации. Какими видами транспортировок вы занимаетесь?
- Наша фирма занимается фактически всеми видами транспортировок: тенты <тентованные прицепы, прим.ред.>, контейнеры, рефрижераторы. Основной профиль деятельности — автоперевозки производственного оборудования для добывающей отрасли. Наш основной подвижной состав — фуры 92 м³/ 20 тысячь киллограм.
- Где вы берете заказчиков?
- У нас имеется пару инструментов: это и интернет сайт atpgreb.ru, и звонки. Но основной наш канал продвижения — это тем не менее советы. Наряду с этим мы не силимся нахватать больше заказов — у нас имеется пул, с которым мы работаем, и через который к нам обращаются. Мы закрываем все потребности заказчиков — можем сорганизовывать каждые типы транспортировок.
- Поведайте детальнее о структуре вашего парка.
- Личный транспорт образовывает 80% парка. 20% — лизинговые машины и притянутые средства передвижения.
- С какими трудностями вы до сих пор сталкивались в работе?
- До этого были лишь текущие неприятности: трудные места погрузки либо разгрузки транспорта, и, как расследование, — неприятности с распределением груза по прицепу. Ремонт и обслуживание машин. Ну и плюс трудные точки доставки — но это вопросы логистики.
- Кстати, у вас на текущий момент все автомашины на линии?
- Абсолютно все автомашины в линии, простоя у нас нет. Однако, мы поддерживаем те акции, которые проходят, но лишь не участвуем в самих пикетах — у нас имеется обязанности перед заказчиками, в частности, по периодам доставки.
- А какую идею вы поддерживаете относительно введения системы “Платон”?
- В случае если система будет функционировать в таком же хаотичном виде, как сейчас, то мы за то, чтобы ее аннулировали. В случае если работа будет отлажена, то мы за честную уплату. Платежи должны производиться только за пройденное расстояние. Мы будем платить, в случае если все будет по-честному. Но сейчас в личном кабинете мы не видим, сколько километров прошла автомашина: колонка имеется, а информации нет. Позволяйте подходить многосторонне: а то у нас налог на автомобили, налог, а сейчас еще и это. Совсем все это выглядит как латание дыр в бюджете, а не как отраслевая проблематика.
- А ваши шофёры?
- Шофёры солидарны с бастующими. Рассуждают о увеличении цен на продукты. Кстати, шофер, неудовлетворенный своим работодателем, может намеренно сломать бортовое устройство, сломать, выкинуть. И что? Получается, наша фирма зависит сейчас от шофёра.

- Как сопоставимы затраты на обслуживание “Платона” с вашими затратами на амортизацию по виновности нехороших дорог?
- В случае если платежи через систему “Платон” будут вправду идти на дорожноремонтные работы, то, конечно, экономический эффект для нас будет самым хорошим. У нас прекратят ломаться прицепы. Сейчас для нас это основная неприятность. В последние месяцы мы все время ремонтируем прицепы, и денежные затраты на это громадные. Но режим расходования всех собранных средств непонятен до сих пор, не обращая внимания на обещания госслужащих.
- Как вы получали бортовое устройство?
- Я весьма сочувствую тем организациям, которые еще не получили бортовые устройства. Сейчас они не в состоянии работать в обычном русле, каким образом это делаем мы. Когда мы получали бортовые устройства — 11 ноября, очередь уже была расписана до 19 декабря.
Вот, кстати, пример: в Петербурге, пятимиллионном городе, один офис “Платона”, в котором 4 приемных окна и 3 терминала. В случае если 11 ноября возможно записаться на выдачу 19 декабря, то все это время шофёры должны ездить по маршрутным картам, приобретя их на неработающем интернет сайте. Ну или прибыть в тот самый офис, который работает с 9 до 18 (а не до 20, как было сообщено). И вот тут не понимаешь, куда бежать. Возможно кричать “нет плате!”, но это утопия. Я бы произнёс, “теките хотя возможность заплатить!”. А то мы не только не понимаем, для чего плата, но и заплатить не можем.
- Как работает маршрутная карта?
- Весьма интересно работает. К примеру, мы заводим начальную и финальную точку и 3 переходные. К примеру, ставлю Пермь, Петербург и Вологду. На этом нашем маршруте нет эргономичных дорог федерального значения. Наряду с этим система всякий раз силится вывести тебя именно на федеральную дорогу, предлагая маршрут с крюком под 300 километров. Так как в случае если в маршруте автострада не федеральная, а местная, это не выгодно для “Платона”.
- И что с этим делать?
- Нам проходилось делать несколько маршрутную карту, а пару, с свыше нередкими точками. Возможно, конечно, дать согласие на предлагаемый маршрут. А вдруг нет, то нужно отменять старую карту и создавать новую. В случае если это сделать, то значит, деньги оплачены напрасно.
- Вам уже выписывали штраф?
- У нас таковой информации нет. Мы должны были бы это заметить в личном кабинете. Но, может, штраф и имеется, а мы о нем не знаем — в системе начались технические сбои. Но сейчас даже со пенями же ничего не ясно. Вот у нас едет 10 автомобилей по автостраде, на которой сломалась рамка, которая считывает данные: получается, что нужно будет заплатить 450 тысяч за первую и еще по 1 млн. за всякую следующую? По какой причине так — рамку же не мы ставили! Такие суммы — это немедленно организацию закрывать! А ведь настоящих вопросов довольно много. И никто не в состоянии на них ответить. Осведомлен обо всех деталях

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин издал указ от 2 января 2016 года № 3 "О избрании судей федеральных судов". Этот документ расположен на портале официального опубликования юридических актов.
Ниже следует текст 18-страничного указа:
"Руководясь статьями 83 и 128 Конституции РФ, а также в соотношении со статьей 11 закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в РФ", постановляю:
1. Избрать на 6-летний период полномочий:
а) в краевых, областных судах, Столичном и питерское- городских судах:
помощником председателя Камчатского краевого суда Литвиненко Елену Зотовну
помощником председателя Краснодарского краевого суда Пятигору Александра Ивановича
помощником председателя Амурского облсуда Васильева Олега Доржиевича
помощником председателя Брянского облсуда Банного Ивана Ивановича
помощником председателя Мосгорсуда Фомина Дмитрия Анатольевича
помощником председателя Петербургского городского суда Черкасову Галину Александровну;
б) в судах общей юрисдикции:

в Республике Бурятия
главой Иволгинского райсуд Хаптахаеву Ларису Алексеевну

в Республике Карелия
главой Олонецкого райсуд Никитину Анастасию Викторовну

в Республике Марий Эл
главой Медведевского райсуд Мошкина Константина Леонидовича

в Республике Татарстан
помощником председателя Набережночелнинского городского суда Хасимова Ленара Загитовича
помощником председателя Приволжского райсуд г. Казани Миннегалиеву Рузилю Махмутовну

в Удмуртской Республике
помощником председателя Индустриального райсуд Ижевска Рязанова Эдуарда Валерьевича
главой Сарапульского городского суда Асеткина Алексея Анатольевича

в Чувашской Республике
главой Яльчикского райсуд Викторова Александра Алексеевича

в Забайкальском крае
главой Улетовского райсуд Кривошееву Ольгу Николаевну

в Пермском крае
главой Карагайского райсуд Лыкову Светлану Ивановну
помощником председателя Краснокамского городского суда Харитонову Екатерину Борисовну
главой Кунгурского городского суда Кожевникова Виктора Геннадьевича
помощником председателя Мотовилихинского райсуд г. Перми Истомина Константина Александровича
помощником председателя Орджоникидзевского райсуд г. Перми Кордон Наталью Юрьевну

в Приморском крае
помощником председателя Находкинского городского суда Клюкина Андрея Геннадьевича

в Ставропольском крае
главой Невинномысского городского суда Чебышева Андрея Александровича

в Брянской области
помощником председателя Дятьковского городского суда Гуляеву Лилию Георгиевну

во Владимирской области
главой Вязниковского городского суда Черненко Ольгу Анатольевну

в Волгоградской области
главой Тракторозаводского райсуд г. Волгограда Дегтярева Сергея Николаевича

в Иркутской области
главой Падунского райсуд г. Братска Кравчук Ирину Николаевну

в Калининградской области
главой Багратионовского райсуд Головачёва Игоря Владимировича
главой Зеленоградского райсуд Ткач Елену Ивановну
главой Нестеровского райсуд Белехову Валентину Александровну

в Костромской области
главой Буйского райсуд Смолина Алексея Николаевича
главой Кологривского райсуд Смирнова Павла Рудольфовича

в Курганской области
главой Катайского райсуд Борычева Владимира Ивановича

в МО
главой Каширского городского суда Волкову Галину Михайловну

в Новгородской области
главой Окуловского райсуд Вихрову Снежану Александровну

в Новосибирской области
помощником председателя Венгеровского райсуд Климову Маргариту Александровну
главой Карасукского райсуд Косолапову Владлену Геннадьевну

в Омской области
помощником председателя Куйбышевского райсуд г. Омска Носик Ирину Ивановну

в Оренбургской области
главой Александровского райсуд Карякина Евгения Александровича
помощником председателя Советского райсуд г. Орска Швецову Наталью Александровну

в Рязанской области
помощником председателя Столичного райсуд г. Рязани Филиппову Лидию Петровну

в Самарской области
помощником председателя Советского райсуд г. Самары Лазарева Дениса Анатольевича

в Саратовской области
главой Кировского райсуд г. Саратова Васейко Сергея Ивановича

в Сахалинской области
главой Северо-Курильского райсуд Кондратьева Дениса Михайловича
главой Южно-Курильского райсуд Юхно Николая Владимировича

в Свердловской области
главой Красногорского райсуд г. Каменска-Уральского Сметанину Надежду Николаевну
помощником председателя Октябрьского райсуд г. Екатеринбурга Иванова Сергея Валерьевича

в Тверской области
главой Оленинского райсуд Филиппова Андрея Вячеславовича

в Томской области
помощником председателя Асиновского городского суда Уланкову Оксану Анатольевну
помощником председателя Октябрьского райсуд г. Томска Матыскину Людмилу Сергеевну

в Тульской области
главой Ефремовского райсуд Берсланова Альберта Батырбековича

в Ульяновской области
главой Мелекесского райсуд Арискина Виктора Николаевича

в Ярославской области
главой Пошехонского райсуд Сухову Ольгу Ивановну

в Москве
главой Бутырского райсуд Моторина Андрея Вячеславовича

в Петербурге
помощниками председателя Калининского райсуд Андрееву Ольгу Юрьевну; Купрюшину Ирину Викторовну
помощником председателя Кировского райсуд Березовскую Екатерину Борисовну

в Иудейской автономной области
помощником председателя Биробиджанского райсуд Боброву Ирину Александровну;

в) в военных судах:
помощником председателя Восточно-Сибирского окружного военного суда Гордиенко Юрия Алексеевича
помощником председателя Курского гарнизонного военного суда Старовину Михаила Брониславовича;

г) в арбитражных судах:
помощником председателя Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Туманова Владислава Николаевича
главой Арбитражного суда Республики Калмыкия Ванькаева Батыра Сергеевича
помощником председателя Арбитражного суда Удмуртской Республики Бушуеву Елену Анатольевну
помощником председателя Арбитражного суда Красноярского края Касьянову Ларису Анатольевну
главой Арбитражного суда Липецкой области Щедухину Татьяну Михайловну.

2. Избрать:
а) в главных судах республик, Ставропольском краевом суде, областных судах и Московском суде:

судьей Верховного Суда Республики Коми Обухова Ивана Ильича
судьей Верховного Суда Республики Татарстан Абдуллину Гульнару Асхатовну
судьей Верховного Суда Удмуртской Республики Машкину Наталью Федоровну
судьей Ставропольского краевого суда Кононову Людмилу Ивановну
судьей Брянского облсуда Катасонову Светлану Владимировну
судьей Волгоградского облсуда Горкушенко Татьяну Алексан

Суд избрал пять лет блогеру за видео о беженцах из Донбасса и дорожных проблемах

В Томской области вынесен довольно жёсткий приговор суда блогеру, разместившему на YouTube видео о беженцах из Донбасса и проблемах на дорогах города, информирует информационное агентство ТВ-2.
Кировский райсуд Томска признал блогера Вадима Тюменцева виноватым по ст. 282 (возбуждение неприязни или вражды) и ст. 280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) УК РФ.
Расследованием определено, что Тюменцев расположил на видео-хостинге YouTube две видеозаписи под названиями "Вон из Томска" и "День народного бешенства". Первая из них призывала выселить из города беженцев из Донбасса, иная – перекрыть улицы "в знак протеста против маршрутного беспредела".
Блогер свою виновности не признал, назвав причиной возбуждения дела сообщения о коррупции в прокурорской службе и ФСБ, озвученные им в выпущенном заявлении к главе государства РФ Владимиру Путину. В процессе дебатов сторон гособвинитель запросил для Тюменцева наказания четыре года в спецпоселении- с лишением на протяжении двух лет права размещать в интернете доступную всем данные.
В конце концов судья Екатерина Галяутдинова осудила Вадима Тюменцева к пяти годам колонии общего режима и воспретила ему на протяжении трех лет опубликовывать материалы в интернете.


Просмотрите также нужный материал в области студент юрист. Это возможно станет познавательно.

Защита обжалует арест доктора, после удара которого в Белгороде погиб больной

Защита сдаст апелляцию на арест бывшего доктора муниципальный поликлиники № 2 Илью Зелендинова, после удара которого погиб больной, сказал во вторник РИА Новости юрист Сергей Кривородько.

Октябрьский райсуд Белгорода во вторник взял под стражу до 29 февраля бывшего доктора муниципальный поликлиники № 2 Илью Зелендинова, который обвиняется по статье «умышленное причинение тяжёлого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего». Защита поддерживала избрание в качестве меры прерывания ареста в домашних условиях либо подписки о невыезде.
«апелляция будет приготовлена лишь о мере прерывания. Вопрос квалификации — он по сути не рассматривался. Мы считаем, что оснований для таковой меры прерывания в отношении данного определённого человека, который раньше не судим, не имеется. По этому — мы будем оспаривать», — произнёс собеседник агентства.
По мнению следователей, инцидент случился 29 декабря 2015 года, когда в поликлинику поступил молодой человек. Согласно данным правоохранителей, в процессе осуществления одной из операций он стукнул ногой медсестру, доктор заступился за медработника и стукнул больного по лицу. В итоге молодой человек упал и умер от отека головного мозга, развившегося от удара затылком о жёсткую поверхность пола.
Старший ассистент начальника управления СК РФ по области Елена Козырева сказала РИА Новости, что Зелендинов признал вину по статье «причинение смерти по неосторожности», а по «умышленному причинению тяжёлого вреда здоровью, повлекшему по неосторожности смерть потерпевшего» - не признал.
Санкция статьи УК РФ, по которой обвиняется Зелендинов, предполагает до 15 лет тюрьмы.


Читайте еще нужный материал на тему система юрист. Это может быть станет весьма полезно.

В Москве могут включить "снежные билеты" для автолюбителей

Департамент транспорта и продвижения дорожно-автотранспортной инфраструктуры г. Москвы пересматривает возможность неоплачиваемого проезда автолюбителей на публичном транспорте в снежную погоду. Как сообщается на сайте учреждения, на Едином автотранспортном портале г. Москвы запущен особый опрос.

Так, московским автолюбителям предлагается ответить на вопрос, готовы ли они отказаться от личного транспорта в случае снегопада, в случае если билет на проезд в публичном транспорте сейчас будет неоплачиваемым. Опрос инициирован парламентариями Московской городской думой. Учавствовать в голосовании возможно на Едином автотранспортном портале Москвы до 18 января 2016 года.

Подчеркнём, аналогичная мера уже удачно осуществлена в Риге. Там шофёры, предоставив контролеру в публичном транспорте (кроме маршрутных такси и электричек) техпаспорт на транспорт, могут попользоваться правом неоплачиваемого проезда. Такая мера используется в дни, когда по прогнозу погоды предвидится снегопад. Со слов Столичного градоначальника Латвии Нила Ушакова, эта мера призвана разгрузить дороги в непогоду и разрешить коммунальной технике скорее расчищать дороги. Помимо этого, глава горадминистрации полагает честным, что обладатели автомашины, уплачивающие много налогов и не оперирующие публичным транспортом, могут пару раз в год попользоваться таким транспортом безвозмездно.

Кроме того осуществление акции "снежный билет" в целях агитации автовладельцев в день снегопада пересесть на публичный транспорт намечено в Ярославле. Об этом сообщается на официальном портале города. Так, муниципальные власти предлагают автовладельцам 13 января, когда предвидится сильный снегопад, ездить на муниципальном публичном транспорте безвозмездно. Этим правом возможно будет попользоваться, предоставив кондуктору документы на автомашину. Наряду с этим в день осуществления акции предполагается повысить количество городского публичного транспорта, чтобы все обитатели сумели вовремя добраться до работы и других мест избрания. "Мы требуем автовладельцев на этот день оставить свои автомашины у дома и высвободить муниципальные магистрали, чтобы уборочные автомашины сумели совладать со снегом", – разъяснил вице-мэр Ярославля по вопросам развития экономики города Игорь Блохин.


Прочтите также полезную статью в области бывший юрист. Это может быть станет небезынтересно.

Москомстройинвест сказал на своем сайте о стремлении включить в годовой замысел ревизий все жилищно-общестроительные кооперативы (ЖСК), реализующие выстраивание на территории Москвы. Предполагается проконтролировать правомерность привлечения ЖСК денежных средств граждан при возведении многоквартирных домов, и соблюдение ими других положений законодательства.

Напомним, 29 декабря 2015 года начали применяться новые притязания к деятельности ЖСК (закон от 13 июля 2015 г. № 236-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ"). Например, сейчас им воспрещено возводить в один момент немедленно пару многоквартирных домов, количество этажей всякого из коих превышает 3 этажа. Исключение предусмотрено для ЖСК, сделанных согласно с законом от 24 июля 2008 г. № 161-ФЗ "О содействии формированию жилищного строительства". Они так же, как и прежде сумеют реализовать в один момент выстраивание свыше чем одного многоквартирного дома.
Помимо этого, с 1 июля 2016 года ЖСК должны будут по притязанию своих участников представить конкретную данные, в частности:

• заключение экспертизы проектной документации, в случае если осуществление таковой экспертизы определено законом ;
• проектную документацию, подразумевающую все занесённые в нее изменения;
• документы, удостоверяющие права ЖСК на земельный надел;
• протоколы общих собраний участников ЖСК, совещаний его правления и ревизионной комиссии (ревизора) кооператива;
• документы, удостоверяющие итоги голосования, в частности бюллетени для голосования, и доверенности на участие в общем собрании участников ЖСК либо копии таких доверенностей;
• заключения ревизионной комиссии (ревизора) ЖСК и т. д. (ч. 2 ст. 123.1 Жилищного кодекса РФ).

Кроме того с 1 июля 2016 года у ЖСК появится обязанность новости реестр своих участников, включающий фамилию, имя и (при присутствии) отчество всякого участника (либо название компании), определение согласно с проектной документацией определённого жилого помещения, право собственности на которое получает член ЖСК в случае оплаты паевого платежа, и размер вступительных и паевых платежей в отношении всякого участника ЖСК (ч. 3 ст. 123.1 Жилищного кодекса РФ).

Обоснован отказ парфюмерам из РФ, пробовавшим отсудить "спорный товарный знак" у Hennessy

Президиум Суда по интеллектуальным правам (СИП) в понедельник засвидетельствовал решение своей инстанции первого уровня, которая отказала столичному ООО «Парад звезд» в иске к французской организации Societe Jas Hennessy & Co о частичном завершении правовой защиты в Российской Федерации принадлежащего ей бренда Hennessy, сказал РИА Новости представитель суда.

Податель иска требовал остановить юридическую защиту торгового знака ответчика в отношении парфюмерии. Столичная компания сообщила в суде, что заинтересована в применении спорного бренда а также уже производила парфюмерную продукцию под этим брендом на фабриках в Липецке и Казани. Наряду с этим, согласно точки зрения подателя иска, самим владельцем торговый знак для парфюмерии не употребляется.
инстанция первого уровня СИП в октябре вполне отклонила иск. Суд определил, что в производстве арбитража Москвы находится иск организации Societe Jas Hennessy & Co к «Параду звезд» и ряду иных соответчиков с притязанием воспретить применение ее торгового знака и стребовать с нарушителей интеллектуальных прав финансовую компенсацию.
На совещании СИП представители «Парада звезд» объявили, что до подачи к ним иска компания не знала о существовании межгосударственного торгового знака Hennessy, принадлежащего французам. В деле по иску Societe Jas Hennessy & Co в арбитраже Москвы «Парад звезд» требовал подателя иска заключить мировое соглашение, дав обещание уплатить 150 тысяч рублей и отказаться от применения чужого бренда.
Судебный акт по делу в арбитраже Москвы еще не вынесен. В это же время, не ждя завершения разбирательства того спора, «Парад звезд» сдал в судебные органы исковое заявление в СИП с притязанием лишить французов прав на спорный товарный знак.
инстанция первого уровня СИП, отклоняя иск, дала согласие с аргументами Societe Jas Hennessy & Co и расценила деяния подателя иска как злоупотребление правом. «Выпуск парфюмерной продукции с применением обозначения Hennessy говорит о стремлении включить покупателей в заблуждение, нацелен на создание в глазах покупателей восприятия подателя иска и ответчика как единого изготовителя разного рода продукции под товарным знаком Hennessy», — отметил суд в своем решении.
Президиум СИП в понедельник отклонил кассацию «Парада звезд» на решение суда инстанции первого уровня.


Смотрите дополнительно интересную информацию на тему советы юристов. Это может оказаться познавательно.

Росреестр начал принимать поданные по электронным каналам связи нотариусами документы на государственную регистрацию прав на недвижимость, информирует пресс-служба Федеральной нотариальной палаты.
Первая регистрация электронных документов, поданных в Росреестр нотариусом Москвы Александром Царелунго, состоялась 15 мая. Нотариус подавал документы на регистрирование права на базе выданного свидетельства о праве собственности на получаемое от наследодателя наследство и и регистрирование права на базе брачного договора.
Соответственно новому закону, период регистрации для сделок с недвижимой собственностью, в коих документы подаются нотариусом по электронным каналам связи, образовывает один рабочий день. До недавнишнего времени регистрировать документы по электронным каналам связи не удавалось, потому, что Росреестр не имел возможности осуществить возможность таковой подачи пакетов бумаг из-за технических сбоев.
Документы передаются через интернет сайт Росреестра. Их подача производится в пару шагов, начиная от заполнения обращения и прикрепления всех нужных для регистрации документов и заканчивая электронной подписью нотариуса. Все документы сканируются в формате, определяемом приказом Министерства экономики. На протяжении 10 минут в нотариальную контору приходит ответ о том, что документы заблаговременно приняты к разбирательству и выставляется счет с предложением уплатить государственную пошлину. При получении Росреестром уплаты приходит новое извещение о том, что воздействие уплачено и принято на регистрацию. Извещение содержит перечисление того комплекта материалов, которые послал нотариус. С данного времени и начинает течь период регистрации.
Через день после уплаты на адрес нотариуса приходит извещение о том, что выписку из реестра, подтверждающую право собственности на недвижимое имущество, возможно скачать, пробежав по ссылке. На этом операция закончена. Данные занесены в реестр. Затем владелец может просить выписку из реестра в простом режиме через МФЦ на бумаге, если он желает иметь бумажный носитель, или по электронным каналам связи на интернет сайте Росреестра.
Сейчас подача пакетов бумаг в электронной форме уже налажена в Москве и МО . Главный регистратор РФ Игорь Васильев обещает, что с 1 июня 2015 года этот сервис получит на всей территории РФ.

Минздрав Российской Федерации расположил для публичного дискуссии проект¹ Рекомендаций по рациональным нормам потребления пищевых продуктов, отвечающим современным притязаниям здорового питания. Они разрешают осознать, какое количество тех либо других продуктов обязан потреблять человек для сбалансированного питания и здорового образа жизни.

Кое-какие нормативы могут быть незначительно повышены если сравнивать с действующими (приказ Минздрав Российской Федерации от 2 августа 2010 г. № 593н). Так, согласно точки зрения министерства, здоровый человек обязан потреблять 76 кг мяса и мясопродуктов в год (в частности говядину, свинину, баранину и птицу), что образовывает в районе 200 г в день – в то время как сейчас рекомендовано использовать 70-75 кг этих продуктов в год (дневная норма осталась приблизительно той же). А, к примеру, показатели потребления растительного масла, наоборот, предложено сократить – с 10-12 кг до семи килограмм в год (5-7 чайных ложек и практически 4 чайные ложки в день соответственно).
Помимо этого, для поддержания активности и самой хорошей физической формы учреждение рекомендует использовать в год:

• 90 кг картофеля (250 г в день);
• 140 кг овощей (практически 400 г в день);
• 100 кг фруктов (270 г в день);
• 40 кг рыбы (110 г в день);
• 340 кг молока и молочных продуктов (свыше 900 г в день);
• 24 кг сахара (8 чайных ложек в день) и т. д.

Достижение и поддержание физической и экономической досягаемости для всякого гражданина продуктов в объемах и ассортименте, которые отвечают этим нормам, являются одной из задач обеспечения продуктовой безопасности (п. 3 Теории продуктовой безопасности РФ).

Большая часть из нас до конкретного возраста верило в Деда Мороза. Кое-какие убеждённы в его существовании и по сей день. Существует Дедушка Холод либо нет — вопрос трудный, скорее философский. Испытаем разобраться, как его деятельность, настоящая либо вымышленная, имела возможность бы регулироваться законом РФ.

1. Дедушка Холод - гражданин Российской Федерации

Отчизной Деда Мороза легально является город Великий Устюг Вологодской области. А значит, сам он является гражданином Российской Федерации, оперирует подобающими правами и несет обязательства. Но, поскольку наш Дедушка — чудесный, то он может довольно быстро перемещаться из одной точки страны в другую.
У Деда Мороза 3 официальных почтовых адреса — не считая основной он кроме того является в своей архангельской и лапландской резиденциях. Действительно, правовой адрес Деда все же находится в Вологодской области — письма в том направлении доставляются «по умолчанию», в случае если в графе «получатель» значится «Дедушка Холод». Таким образом предполагаем, что произведён регистрацию по месту жительства Дедушка поэтому в Великом Устюге. В случае же долговременного (более трех месяцев) нахождения в других резиденциях Дедушка идет в ФМС и регистрируется по месту нахождения.

2. Статус Деда Мороза

Деятельность Деда Мороза делится на два неравноценных срока. Практически целый год он отдыхает, набирается сил, занимается бизнес активностью, отвечает на письма. Все изменяется с приближением Нового года. 14 дней интенсивной деятельности, пик которой приходится на новогоднюю ночь, весьма похожи на обрисованный в ТК РФ вахтовый способ работы. Но возможно ли применить к Деду Морозу нормы ТК ?
Рабочий деятельность в Российской Федерации может легально выполняться в форме работы по найму (трудовой контракт, контракт подряда, контракт заказа и т. п.) или в независимом качестве (так именуемое «самозанятое» население) — методом регистрации ИП. Теоретически, возможно реализовать рабочего деятельность и без каких-то оформления, но в случае получения дохода это чревато обвинениями в противоправном предпринимательстве.
На первый взгляд, деятельность Деда Мороза (настоящего, а не множественных подражателей) не предполагает получения дохода. Но любой умелый бухгалтер знает, что игрушки и другие подарки не появляются ниоткуда, средства передвижения требуют ресурсов (к примеру, сено для лошадей, смазка для

Пресненский суд Москвы повторно рассмотрит дело против бывшего директора группы «Земляне» Сергея Черенкова по обвинению в попытке продажи должности в высшем совете «Единой России» (ЕР) за 60 миллионов рублей, сказали РАПСИ в суде.

«Дело снова поступило в суд для нового разбирательства после отмены приговора суда президиумом Столичного городского суда», — произнёс собеседник агентства.
В 2014 году суд осудил экс-директора группы «Земляне» к трем годам и десятка месяцам тюрьмы . Второй участник дела Сергей Похилюк получил четыре года колонии строгого режима.
По мнению следователей, к Черенкову обратился знакомый и сказал, что его приятель желает заняться политикой. Обвиняемые дали обещание ему место в высшем совете «Единой России» за вознаграждение в 60 миллионов рублей.
«Земляне» - советская музыкальная группа, грамотный в конце 70-х годов в Ленинграде (сейчас Петербург). Громаднейшую популярность имела в 80-х и 90-х годах, известным ее хитов стала песня «Трава у дома», выпущенная в 1983 году.

В Москве приобретателя осетрины в первый раз приговорили по новой статье 258.1 УК

В Москве вынесен первый приговор суда за приобретение и хранение обитателем столицы "краснокнижных" рыб семейства осетровых, информирует пресс-служба московской прокуратуры.
Распоряжением мирового судьи судебного участка № 59 района Ясенево Москвы 51-летний Асад Алиев признан виноватым по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (противоправное приобретение, хранение видов водных биологических ресурсов, из Красной книги РФ и защищаемых межгосударственными контрактами Российской Федерации).
Определено, что Алиев с марта по декабрь 2014 года приобретал и хранил в морозильных камерах у себя дома тушки калуги (семейство осетровых), и русского осетра и севрюги, которые принадлежат к очень полезным видам рыб, занесенным в Красную книгу. Наряду с этим молодой человек, как было подчеркнуто в заявлении, знал, что получаемая им рыба не является намерено разведенной и не имеет ветеринарно-препроводительных сертификатов, удостоверяющих ее возникновение.
Указанные виды рыб, и их части были обнаружены и изъяты полицейскими в процессе обыска в квартире Алиева. В судейском совещании он вполне признал свою вину и раскаялся в сделанном, в связи с чем дело в отношении него рассматривалось в особенном режиме.
Суд избрал Асаду Алиеву наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % дохода в доход страны.
Ранее было сказано что, в июле 2013 года в УК РФ была включена новая статья 258.1, предполагающая ответственность по уголовному законодательству за противоправную добычу, содержание, приобретение, хранение, транспортировку и продажу очень полезных зверей и водных биологических ресурсов, которыми владел к видам, занесенным в Красную книгу РФ и защищаемым межгосударственными контрактами Российской Федерации. До этого статья 258 УК РФ предполагала наказание только за противоправную травлю. Приговор суда по этому составу судейскими органами Москвы вынесен в первый раз.


Почитайте дополнительно интересную заметку по вопросу юрист нижний. Это возможно будет познавательно.

Это распространяется на случаи, когда гражданин застигнут при осуществлении правонарушения либо прямо после его осуществления, или потерпевшие либо очевидцы отметили на него как на преступника, или на этом лице либо его одежде, при нем либо в его жилище замечены явные следы правонарушения. Новый закон дает лицам, задержанным по этим основаниям, право на один звонок телефона на русском в соприсутствии дознавателя либо дознавателя чтобы предупредить родственников либо родных лиц о своем задержании и месте нахождения (закон от 30 декабря 2015 г. № 437-ФЗ "О введении изменений в Уголовный кодекс РФ").

Возможность сделать звонок должно быть представлено подозреваемому в самое сжатое время, но не позднее трех часов с момента доставления в орган дознания либо к дознавателю. В случае если подозреваемый отказался от права на звонок либо не в состоянии им попользоваться ввиду физических либо психических характерных черт, дознаватель либо дознаватель должны будут предупредить родных задержанного самостоятельно.
По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению дознаватель либо дознаватель не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого должен предупредить об этом кого-либо из родных родственников, а при их отсутствии – иных родственников либо представить возможность такого извещения самому подозреваемому (ч. 1 ст. 96 УПК Российской Федерации).
Кроме этого определено, что , если защитник участвует в производстве по уголовному делу с момента практического задержания подозреваемого, его участие в составлении протокола задержания стало неукоснительным.
Еще одно уточнение: при задержании юриста об этом на протяжении 12 часов с момента задержания должна быть предупреждена местная адвокатская палата, участником которой он является.
Новые правила начнут применяться 10 января.

Читайте также нужную статью в области принудительное выселение из квартиры. Это возможно может быть весьма интересно.

СК Российской Федерации возбудил второе дело по статье «некомпетентность» по обстоятельству смерти в пожаре шести человек, среди которых четверо малышей, в Ярославской области, по сообщению РИА Новости.

Раньше сообщалось, что заведено дело по часть 3 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум и свыше лицам).
«Прокуратурой и милицией СК РФ по Ярославской области в отношении чиновников власти сельского поселения Песочное Рыбинского местного района Ярославской области возбуждено дело по показателям состава правонарушения, установленного ч. 3 ст. 293 УК РФ (некомпетентность, повлекшая по неосторожности смерть двух либо свыше лиц)", — отмечается в воскресенье в сообщении учреждения.
Согласно данным Центрального местного центра МЧС, сообщение о пожаре в 24-квартирном двухэтажном деревянном доме по адресу улица Октябрьская, дом 7, поступила в 21.39 субботы. В 22.20 открытое горение было ликвидировано на площади 400 квадратных метров. Двадцать человек были эвакуированы. В пожаре умерли двое годовалых малышей, малыши двух и трех лет, и 51-летний молодой человек. Затем было найдено тело шестого погибшего — взрослого.

Читайте дополнительно нужный материал на тему отчет по практике юриста. Это может быть полезно.

Санкции за ведение деятельности в области предпринимательства с грубым недопустимым нарушением притязаний и условий, установленных особым разрешением (разрешением) были повышены. Подобающий закон завизирован Главой государства Российской Федерации Владимиром Путиным (закон от 29 декабря 2015 г. № 408-ФЗ).

С 29 декабря этого года ИП, допускающим грубые недопустимые нарушения притязаний и условий лицензии, угрожает наказание в виде административного штрафа в сумме от 4 тыс. до 8 тыс. рублей., чиновникам – от 5 тыс. до 10 тыс. рублей. и компаниям – от 100 тыс. до 200 тыс. рублей. В то время как раньше большая сумма административного штрафа за указанное нарушение составляла от 4 тыс. до 5 тыс. рублей. для первых двух групп правонарушителей и от 40 тыс. до 50 тыс. рублей. – для юрлиц. Наряду с этим период альтернативного наказания в виде административного приостановления деятельности для компаний и ИП не изменился и так же, как и прежде образовывает 90 дней (ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ).
Изменения претерпела и система пеней за нарушение притязаний и условий лицензии в отношении деятельности, не связанной с извлечением прибыли. В этой области пени были повышены лишь для компаний. До начала применения указанного закона за нарушение установленных притязаний им угрожали санкции в сумме от 70 тыс. до 100 тыс. рублей., то с 29 декабря 2015 года эта сумма колеблется от 100 тыс. до 150 тыс. рублей. В случае если же нарушение было произведено в неотёсанной форме, штрафы для компаний составят от 150 тыс. до 250 тыс. рублей., раньше – от 100 тыс. до 150 тыс. рублей. (ч. 2-3 ст. 19.20 КоАП РФ). Напомним, определение грубого недопустимого нарушения устанавливается Руководством РФ в отношении определённого лицензируемого вида деятельности (примечание к ст. 19.20 КоАП РФ). Например, для изготовителей лекарств грубым недопустимым нарушением будет несоблюдение правил хранения лекарств и уничтожения некачественных лекарств, отсутствие нужного оборудования и т. д. (п. 6 Положения о лицензировании производства медикаментозных средств). А для школ – несоблюдение притязаний к защите здоровья малышей, отсутствие оснащённых школьных кабинетов, спортзала и т. д. (п. 9 Положения о лицензировании образовательной деятельности).

Кроме этого, были обновлены правила выдачи лицензии на оружие. Соответственно документу обязанность по протеканию раз в пять лет ревизии познаний правил надёжного заявления с оружием и присутствия навыков надёжного заявления с ним будет исключена для некоторых граждан. Речь заходит о лицах, служащих в государственных военизированных компаниях и имеющих воинские звания или особые звания либо классные чины юстиции. Сейчас указанные ревизии проходят все граждане без исключения (ч. 18 ст. 13 закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии").