воскресенье, 18 февраля 2018 г.

ФАС уличила МТС в недобросовестной рекламе


Федеральная служба по борьбе с монополизмом (ФАС) признала недобросовестной телерекламу оборудования спутникового тв МТС. Соответствующий пресс-релиз размещён на сайте регулятора.
Претензии к телерекламе, транслировавшейся в 2017 году, высказали сразу две компании – ФГУП &кожный покров;Русский телевизионная и радиовещательная сеть" и "Саратовский электромеханический завод РЭМО".
В спорном рекламном ролике воздействие происходит в загородном поселке. Героиня пробует настроить сигнал эфирной наружной телевизионной антенны, закрепленной посредством мачты на крыше коттеджа. Подошедшему соседу героиня говорит, что "антенна совсем не ловит". Со словами "сейчас починю", сосед ударяет шестом по антенне, которая падает на землю. "Не мучайся со старым ТВ. Переходи на спутник", – дает совет он.
Рабочая группа ФАС пришла к выводу, что выговор в ролике делается на недостатках эфирного телевидения: оно представляется ненадежным и устаревшим. Но антимонопольщики отмечают, что у эфирного телевидения имеется преимущества перед спутниковым – к примеру, доступны региональные программы.
quotПри таких событиях приведенное в рекламе сравнение спутникового тв МТС и эфирного телевидения является некорректным. Соответственно, реклама, которая содержит некорректное сравнение, является недобросовестной.
Служба по борьбе с монополизмом предписала рекламодателю, ПАО "МТС", устранить допущенные нарушения. Материалы дела переданы для составления протокола об административном правонарушении. Компании угрожает штраф в размере от 100 000 руб. до 500 000 руб.

воскресенье, 11 февраля 2018 г.

Путин внес предложение ввести новую меру ответственности для судей


Президент Владимир Владимирович Путин на мероприятии, посвященном 95-летию со дня основания Верховного суда, внес предложение ввести новую меру дисциплинарной ответственности судей. Его слова приводит ТАСС.
"Предлагается ввести новую меру дисциплинарной ответственности судей – понижение квалификационного класса, очевидно, [нужно] найти критерии, четко отделяющие судебную ошибку от дисциплинарного проступка", – заявил президент.
Помимо этого, Путин также высказался за то, чтобы высвободить судей от несвойственных им функций: "Очевидно, что необходимо освобождать судей и глав от несвойственных им хозяйственных и организационных полномочий, и это возможно было бы передать администратору суда".

суббота, 27 января 2018 г.

Суд арестовал водителя после наезда на остановку на проспекте Мира

Таганский суд Москвы избрал меру пресечения в виде заключения в тюрьму в отношении водителя джипа Александра Овечкина — фигуранта дела о наезде на остановку публичного транспорта на проспекте Мира, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Юлия Сухинина.

Действия обвиняемого квалифицированы по части 4 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека). Срок ареста установлен до 25 марта.
Согласно данным пресс-службы ГУ МВД РФ по Москве, 24 января на проспекте Мира шофер автомобиля Ford Explorer съехал с проезжей части на тротуар, где наехал на остановку публичного транспорта. В следствии случившегося один человек погиб, еще двое пострадали. Последние потом были направлены в медицинское учреждение для оказания нужной помощи.

четверг, 4 января 2018 г.

Союз живописцев Украины отказался от иска о возврате трех зданий в Крыму

Национальный альянс живописцев Украины подал в Арбитражный суд республики Крым ходатайство об отказе от заявления об обязании ООО "Крыминвестстрой-С.М." возвратить три здания общей площадью около 4 тысяч кв м, говорится в определении суда.

Причина отказа истца от заявления не указана. Производство по этому делу прекращено.
Это не первый иск писателей Украины в крымском суде. Национальный альянс писателей Украины в феврале 2016 года подал иск в Арбитражный суд Крыма к администрации Ялты об истребовании из чужого незаконного владения пансионата "Дом творчества писателей им. А.П. Чехова".
Но суд в мае 2016 года отказал в иске альянса писателей. В качестве ответчиков по иску также заявлены Совет министров республики Крым, республиканское министерство имущественных и земельных отношений, МУП муниципального образования муниципальный округ Ялта "Ялтинский муниципальный пансионат" и ГУП РК "Солнечная таврика".
Споры за дома творчества в Ялте и Феодосии
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в ноябре 2015 года подтвердил отказ в иске Межнационального альянса писателей Крыма о признании за ним права собственности на дома творчества писателей в Ялте и Феодосии. Альянс писателей обжаловал в апелляционной инстанции решение арбитражного суда республики Крым от 7 августа 2015 года.
Истец требовал также обьявить нелегетимным распоряжение совета министров Крыма в части передачи пансионата "Дом творчества писателей им. А.П. Чехова" в хозяйственное ведение ГУП "Солнечная Таврика". Ответчиками по иску выступают Национальный альянс писателей Украины, совет министров Крыма и министерство курортов и туризма Крыма.
Арбитраж установил, что Фонд госимущества Украины в 1998 году выдал свидетельства о праве собственности на дом творчества писателей "Коктебель" в Феодосии и дом творчества писателей имени Чехова в Ялте Альянсу писателей Украины на условиях совместного владения с Альянсом писателей Крыма.
После присоединения Крыма к Российской Федерации было принято распоряжение Государственного совета Крыма, по которому собственность публичных организаций Украины, находящаяся в Крыму, является собственностью республиканских подразделений соответствующих организаций, а вдруг таковых нет - гос собственностью Республики Крым.
Как указал суд в решении, Межнациональный альянс писателей Крыма не предоставил суду доказательств того, что он является подразделением Альянса писателей Украины в Крыму, исходя из этого указанные в иске объекты являются госсобственностью Крыма.

четверг, 14 декабря 2017 г.

Бывший боец MMA получил 22 года колонии за убийство из-за иномарки

Омский облсуд приговорил бывшего сотрудника ОМОНа, бойца ММА Серика Батталова к 22 годам колонии строгого режима и штрафу в 2 миллиона рублей за убийство из-за автомобиля Lexus, информирует пресс-служба регионально СУ СК РФ.

Так, мужчина признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных частью 4 статьи 162 УК РФ (разбой), частью 2 статьи 105 УК РФ (убийство группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем).
"Ранее присяжными заседателями он был признан не заслуживающим снисхождения", — уточнили в ведомстве.
Судом и следствием установлено, что Батталов совместно со своим 26-летним другом 17 марта 2017 года встретился с обладателем автомобиля Lexus GX460, которого обнаружил интренет-сайте объявлений о продаже машин. Якобы для прохождения тест-драйва они уговорили хозяина автомобиля проехать на участок около спортивного комплекса "Арена-Омск", где решили похитить автомобиль. В то время как обладатель машины пробовал убежать, преступники начали его избивать. Находившегося без сознания потерпевшего мужчины вывезли на пустынное место около гаражей в Кировском округе Омска, где задушили буксировочным тросом, выделили в СК.
"Затем Батталов вместе с другом вывезли тело потерпевшего в лесополосу неподалеку от села Малокрасноярка Новосибирской области, где с целью сокрытия следов правонарушения, облили бензином и сожгли, а останки закопали, после чего похитили автомобиль и личные вещи потерпевшего, общей стоимостью 2 миллиона 188 тысяч рублей. Похищенный автомобиль Lexus GX460 они передали знакомой, которая давала слово за него после оформления документов 1,5 миллиона рублей", — сказано в сообщении ведомства.
Как информирует следствие, знакомая осужденного была задержана 20 марта, когда ехала на похищенном автомобиле. В этот же день сотрудниками МВД по месту жительства был задержан Батталов, судимый в 2015 году за причинение тяжёлого вреда здоровью, который на допросе у следователя дал подробные показания об событиях убийства и указал место захоронения тела потерпевшего.
Помимо этого, было установлено местонахождение второго соучастника правонарушения: его тело с показателями удушения было найдено в автомобиле на территории садоводческого товарищества в Омске. Выводы судмедэкспертизы подтвердили причину смерти мужчины в следствии суицида, уточнили в СК.

среда, 15 ноября 2017 г.

Закон о видеофиксации подсчета голосов на выборах прошел первое чтение


Государственной дума приняла в первом чтении проект закона, введением которого депутаты собираются повысить прозрачность выборов президента в 2018 году. В частности, подсчет голосов членами избиркомов будут фиксировать на камеры, а наблюдателей смогут назначать Общественная палата России и соответствующие органы в субъектах.
Сейчас наблюдателей могут назначать кандидаты на пост президента либо их доверенные лица. Расширение полномочий общественных палат, согласно точки зрения авторов законопроекта, увеличит доверие граждан к итогам выборов и поддержит правовую позицию Конституционного Суда. Общественные палаты субъектов РФ смогут назначать наблюдателей в избирательные комиссии, расположенные лишь на территории соответствующего субъекта.
Закон внесли на рассмотрении Государственной думы 31 октября глава Комитета Государственной думы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников и член Совета Федерации Андрей Клишас.
Летом глава ЦИК Элла Памфилова сказала, что доверие граждан к итогам выборов следует повышать посредством обеспечения политической конкуренции между партиями либо кандидатами. Помимо этого, нужно просвещать россиян об их электоральных правах и возможностях.
С текстом законопроекта № 300536-7 "О внесении изменений в закон "О российских президентских выборах"" возможно ознакомиться тут (.pdf).

Как составить контракт о материальной ответственности


При приеме на работу людей, которые будут взаимодействовать с товарно-материальными ценностями предприятия, им предложат подписать контракт о материальной ответственности (МО). О том, как выглядит типовая форма договора о материальной ответственности работника и чем ее могут дополнить, какие имеется виды МО и кого к ней есть в праве завлекать, как взыскивается ущерб, мы поболтаем в этой статье.

Виды материальной ответственности



В случае если работник намерено либо случайно совершает имущественное правонарушение (с отягощающими событиями (алкоголь, наркотики) либо без них), он может быть привлечен к МО. Она бывает 3 видов:


  • ограниченная;
  • полная личная;
  • полная коллективная.


В первом случае МО оговорена в трудовом контракте (ТД) и ограничивается размером среднемесячного дохода. Во втором она наступит, лишь в случае если заключен контракт о мат ответственности (с лицами старше 18 лет) или подписан разовый документ о передаче матценностей. В третьем случае должен быть подписан типовой документ о коллективной МО (он один для всех членов коллектива). В последнем случае за ошибку одного сотрудника ответят все (взыскиваемая сумма распределяется между всеми). Это актуально, в случае если разграничить роли и вклады каждого эксперта весьма тяжело. При взыскивании ущерба должны быть учтены степень вины каждого, оклад и пр.(сумма может быть уменьшена). Скачать контракт о материальной ответственности возможно в конце статьи.


Подбираем пример



Пример договора об личной материальной ответственности работника возможно отыскать в Распоряжении Минтруда РФ от 31.12.02 N 85 (Приложение 2). В нем указаны обязательные информационные блоки (права и обязанности сторон, сроки договора, время его вступления в силу).




Также пример договора о материальной ответственности работника 2017 возможно скачать в конце статьи.


На самом предприятии в типовую форму соглашения о матответственности работника может быть внесена дополнительная информация. К примеру, прописан размер ущерба, указаны методы его взыскания, обрисован трудовой распорядок и т. д. Чтобы уловить эти особенности, необходимо пристально прочесть предоставленный вам пример договора материальной ответственности работника, а значительно лучше заблаговременно ознакомиться с типовым бланком, чтобы сразу подметить нюансы (работодатель может о них промолчать). Скачать безвозмездно бланк договора о материальной ответственности возможно в конце статьи.


С кем заключается контракт о полной материальной ответственности



Он заключается с сотрудниками, которые взаимодействуют с товарно-материальными ценностями предприятия: применяют их в своей работе, обслуживают и пр. (пример договора о материальной ответственности 2017 см. выше). Это, к примеру, кассиры и контролеры, водители-инкассаторы, товароведы, продавцы, директоры, заведующие и администраторы организаций торговли, складов, отелей и др. В случае если матответственность указана в ТД главбуха, с ним также подпишут таковой документ. Полный список должностей возможно отыскать в Распоряжении Минтруда № 85. Нужно подчернуть, что начальники фирм имеют полную МО уже по своему ТД.


В случае если сотрудник, с которым должен быть заключено такое соглашение, отказывается его подписывать, работодатель в праве принять меры дисциплинарного действия (вплоть до увольнения).


Правила возложения материальной ответственности на сотрудника



В отношении работника действует презумпция невиновности — факт нанесения ущерба работодатель должен доказать. Так, он должен доказать, что прямой урон имел место, действия были противозаконными либо сотрудник просто-напросто бездействовал (он не выполнял свои обязанности, и вследствие этого пострадало имущество), обозначить причинную связь между действиями работника и причиненным ущербом. Все это может распознать проверка, инициированная работодателем по факту нарушения.


Сам ущерб должен быть зафиксирован в описи при осмотре, на базе которой после этого будет составлен акт. Размер его определяют по понесенным утратам. Их вычисляют с учетом рыночных стоимостей (сейчас в данной местности) и степени износа имущества.


В каких случаях наступает материальная ответственность



МО работника



Она появляется, лишь в случае если вина сотрудника доказана. Под ущербом понимается ухудшение (понижение) или полная потеря полезного имущества. В случае если же имели место форс-мажорные события либо самооборона, сотрудник не может быть привлечен к МО. Ущерб не будет взыскан, в случае если имелся так называемый производственно-хозяйственный риск (к примеру, проходило опробование новых технических средств и какие-то из них были сломаны).


МО работодателя



Работодатель обязан создать условия для обычной работы, обеспечить безопасность труда и сохранение имущества сотрудников в то время, когда они будут выполнять свои обязанности. МО наступает, в случае если имуществу работников нанесен ущерб, и в случае если работодатель нарушит право работника выполнять свои обязанности: не будет платить ему заработную плат в оговоренные сроки, каким-то образом причинит ему моральные страдания.


Как взыскать ущерб



Ущерб может взыскиваться администрацией (из зарплаты сотрудника будут каждый месяц удерживать не выше 20 %). Тут принципиально важно, что такое распоряжение было дано в срок не позднее месяца с момента, когда был установлен размер ущерба. Такое взыскание быть может, в случае если работник не высказывает возражений против этого.


Взыскать ущерб возможно и через суд. В большинстве случаев к этому прибегают, в случае если администрация опоздала дать распоряжение в месячный срок (но с момента правонарушения прошло не более года), размер выплат больше среднемесячного дохода сотрудника, сам он выразил свое несогласие с этими действиями (самим фактом взыскания либо его размером) либо уволился с работы.



Пример договора о материальной ответственности работника



Скачать