пятница, 28 августа 2015 г.

Осудят скупщиков долгов по займам, присвоивших 230 миллионов рублей.


В Коми пред судебными органами предстанут организаторы денежной пирамиды, которые собрали 230 миллионов рублей., завлекая заказчиков прибылью в 95 % либо выплатой долгов перед банками взамен на часть займа, информирует пресс-служба республиканской прокуратуры.
Обитатели Ухты Елена Гончарова и Илья Макурин обвиняются по ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман, с применением должностного положения, организованной группой, в очень большом размере). Макурину кроме того выдвинуто обвинение по ч. 3 ст. 159 УК РФ (обман в большом размере) и ч. 1 ст. 327 УК РФ (подделка, изготавливание либо сбыт фальшивых документов).
По мнению следователей, в 2012 году Макурин и Гончарова, в прошлом участники денежных пирамид, решили применять аналогичную схему для личного обогащения. Они запустили в Ухте потребительское общество "Жемчужина", офисы которого затем открылись в Ижевске, Сарапуле (Удмуртия), а также в Санкт-Петербурге.
Заказчикам, коих соучастники завлекали при помощи рекламы в интернете, а также в ходе разных семинаров и брифингов, сообщалось, что организация занимается инвестиционной деятельностью. Для участия предлагалось заплатить вступительный платёж в сумме 800 рублей., и занести любую сумму вклада под большие проценты – до 95 %. Помимо этого, привлекались заемщики – им гарантировалось выполнение кредитных обязанностей перед банками взамен на 25–35 % от суммы долга.
Часть полученных от пайщиков средств шла на оплаты по вкладам, что активизировало приток новых заказчиков. К октябрю 2013 года, когда Макурин и Гончарова были задержаны правоохранителями, им удалось притянуть более 230 миллионов рублей. от 907 пайщиков. Сумма украденных средств превзошла 104 миллионов рублей.
Помимо этого, в сентябре 2013 года Макурин сфальсифицировал справку о доходах и с ее помощью получил в ОАО "Росгосстрах Банк" заём на 720 000 рублей. Возвращать деньги он не планировал.
Материалы дела в отношении Елены Гончаровой и Ильи Макурина направлены в Ухтинский муниципальный суд Коми для разбирательства по сути.

Комментариев нет:

Отправить комментарий