Вычеркнутый из анкеты брат стоил судье мантии

Вначале в квалифколлегию пожаловались, что судья Арсен Гаджимагомедов произвёл дисциплинарный проступок – в анкете кандидата на пост судьи не отметил своего судимого брата. ККС нарушения не отыскала, но Гаджимагомедова выгнала с работы. Тот обжаловал решение в Верховный суд, где засвидетельствовали: проступок все же был. Но не немедленно.
Запутанная история случилась с увольнением судьи Кумторкалинского райсуд Республики Дагестан Арсена Гаджимагомедова. В первый раз он занял пост в январе 2007 года. В августе 2010-го его переназначили на нелимитированный период, а 31 октября 2014 года локальная квалификационная комиссия судей отняла у него полномочий на базе п. 7.1 ст. 6 закона о статусе судей. Эта норма устанавливает, что в случае обнаружения обстоятельства избрания судьей лица, не отвечавшего в то время притязаниям, установленным п. 1 ст. 4 того же закона, ККС пересматривает вопрос о завершении его полномочий. Притязания таковы: высшее правовое образование, отсутствие судимости, зарубежного подданства либо вида на жительство за границей, дееспособность, подобающее здоровье.
Принимая решение, ККС отметила, что дисциплинарного проступка в деяниях Гаджимагомедова нет, но обжаловать бумагу тот отправился конкретно в Дисциплинарную комиссию Верховного суда. Совещание состоялось 22 декабря прошлого года – производство остановили и передали дело в административную комиссию, где к разбирательству приступила судья Алла Назарова (детальнее>>).
Как стало известно, анкета, ставшая яблоком раздора, была подана 21 октября 2009 года, когда Гаджимагомедов переназначался. В ней не был указан один из его скончавшихся братьев, и брат, у которого в 2008 году появилась судимость. Этого податель заявления не отрицал, но указывал, что много лет семья не общается с ним – он вычеркнут из их жизни. Его представитель Камилла Алиева додавала, что по приведенному в решении ККС пункту лишить Гаджимагомедова полномочий нереально, поскольку всем перечисленным в ней притязаниям к судье он отвечает. Затронула она и момент о дисциплинарном проступке: в случае если все же полагать произошедшее таковым, то в этот самый момент наказывать Гаджимагомедова запрещено – решение о взимании не может быть принято позднее, чем через шесть месяцев с момента обнаружения и двух лет после осуществления (п 6 ст. 12.1 закона о статусе судей).
Назарова перенесла совещание, чтобы запросить все материалы из ККС, в частности и анкету, которую Гаджимагомедов подал, когда планировал стать судьей в первый раз. Снова стороны собрались день назад. ККС Дагестана, как и в прошедший раз, совещание проигнорировала.
Назарова снова доложила дело, а Алиева повторила предыдущие аргументы, подчеркнув, что статистические показатели Гаджимагомедова высокие, и никаких взиманий за семь лет не было, как и претензий на


Прочтите еще полезную заметку по теме обжалование не возврату ндфл. Это вероятно станет интересно.

Посмотрите кроме того нужный материал на тему налговая консультация. Это возможно станет полезно.

Новые все время действующие арбитражные учреждения могут создаваться лишь при некоммерческих компаниях (НКО). Об этом отмечается в законе «Об арбитраже (третейском расследовании) в РФ», который в пятницу был принят Советом Федерации (СФ) РФ.

По данным пресс-службы СФ, такое арбитражное учреждение вправе реализовать свою деятельность в случае получения НКО, при которой оно сделано, права на осуществление функций все время действующего арбитражного учреждения, предоставляемого Руководством РФ на базе советы Совета по развитию третейского расследования.
Совет по развитию третейского расследования создается при полномочном федеральном государственном органе, который утверждает его состав, и положение о режиме его создания и деятельности. Не разрешается создание одного все время действующего арбитражного учреждения в один момент при двух и свыше НКО, сообщили в Совфеде. Без потребности представления такого права могут производить деятельность все время действующего арбитражного учреждения Межгосударственный коммерческий арб суд и Морская арбитражная рабочая группа при Торгово-производственной палате РФ.
В законе отмечается, что зарубежные арбитражные учреждения будут считаться все время действующими арбитражными учреждениями в случае получения ими права на осуществление функций все время действующего арбитражного учреждения. Такое право даётся им, если они имеют обширно признанную интернациональную репутацию.
Помимо этого, устанавливаются общие притязания к правилам (регламентам) арбитражного учреждения. Предусматривается, что все время действующее арбитражное учреждение реализует свою деятельность согласно с выпущенными депонированными правилами арбитража, информация поступила от пресс-секретаря. Наряду с этим разрешается возможность принятия постоянным арбитражным учреждением нескольких правил (регламентов): правила арбитража внутренних споров; правила межгосударственного коммерческого арбитража; правила арбитража корпоративных споров и т.д.
Кроме того законом предусматривается неукоснительное создание в все время действующем арбитражном учреждении коллегиального органа – комитета по избраниям, который разрешает вопросы, связанные с формированием состава третейского суда (избрание, отводы арбитров).
Сенаторы кроме того одобрили закон «О введении изменений в обособленные законы РФ и признании потерявшим силу пункта 3 части 1 статьи 6 закона «О саморегулируемых компаниях» в связи с принятием закона «Об арбитраже (третейском расследовании) в РФ».
Например, устанавливаются притязания для споров, которые могут быть переданы на разбирательство третейского суда, и закрытый список споров, не подлежащих разбирательству в третейском суде. Предусматривается возможность для судей в отставке выступать в качестве арбитров (третейских судей).
Закон начинает применяться с 1 сентября 2016 года.

Американский доллар подорожал на 75 копеек, а евро – на 1 рубль.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на выходные и понедельник 26 – 28 декабря, будут выглядеть следующим образом:

• Доллар - 70,2690;
• Евро - 77,0500;
• Бивалютная корзина - 73,3205.

Вместе с тем на 11:50 25 декабря в Сбербанке за один американский доллар предлагали 67,80, реализовывали - за 72,80 рубля, за один евро предлагали 74,55 рубля, реализовывали - за 79,55.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. Сейчас она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.

Алкогольные напитки - это не только неукоснительный атрибут всякого праздника, но и объект бизнеса. Исходя из этого они часто оказываются причиной для административных и налоговых пеней, объектом таможенных споров и расследований о защите прав покупателей. В обзоре практики судов - споры об алкоголе.

1. Компания не имеет права реализовывать алкоголь на спортивных предметах

Компания, владеющая спортивными предметами и имеющая разрешение на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции не имеет права реализовывать алкоголь в зданиях и сооружениях, в коих размещены предметы спорта. Даже в случае, что такое здание представляет из себя многофункциональный комплекс, в котором не считая спортивных объектов расположены предметы торговли и публичного питание. Нарушение может обернуться отзывом лицензии на право торговли спиртными напитками. Так решил Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суть спора

Компания, которая владеет и главным пользователем спортивно-концертного комплекса обратилась в арб суд с обращением о воссоздании лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Воздействие этой лицензии было приостановлено за допущенное компанией нарушение в торговля спиртными напитками. Согласно точки зрения Комитета по формированию предпринимательства и потребительского рынка Петербурга, такое нарушение выразилось в реализации в розницу алкогольных напитков в здании, где расположены предметы спорта.
Это является нарушением притязаний закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об лимитировании потребления (распития) спиртосодержащей продукции" и было распознано при осуществлении ревизии деятельности компании. Проверяющие приостановили воздействие лицензии компании до устранения позволенных несоблюдений, согласно с пунктом 1 статьи 20 закона N 171-ФЗ от 22.11.1995. Но компания отказалась ликвидировать это нарушение.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня отказал компании в удовлетворении сообщённых и признал обоснованным решение о приостановлении деяния лицензии на торговлю спиртными напитками. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в распоряжении от 13.04.2015 N 13АП-3707/2015 по делу N А56-63456/2014 оставил судебное решение инстанции первого уровня в силе. Арбитры напомнили подателю иска, что в пункте 2 статьи 16 закона N 171-ФЗ установлен императивный запрет на розничную реализацию алкоголя в детских, образовательных, медицинских компаниях, и на предметах спорта и прилегающих к ним территориях. Само определение "предметы спорта", наряду с этим, вполне раскрыто в статье 2 закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в РФ". Как следует из закона, спортивными предметами будут считаться одиночные здания либо целые комплексы недвижимости, которые специально предназначены с целью проведения спортивных и физкультурных мероприятий, в частности обособленные спортивные сооружения.
Аргументы компании о том, что предмет недвижимости по своему избранию является многофункциональным комплексом, и не считая спортивных мероприятия реализует и другие виды деятельности, к примеру осуществление концертов, признаны судом несостоятельными. Кроме того как и аргументы о том, что в здании размещены предметы торговли. Судьи отметили, что осуществление сторонних мероприятий и оказание иных услуг не лишает всего комплекса статуса спортивного предмета. Исходя из этого, в случае если компания не устранит распознанных нарушений, она будет отозвана лицензию совсем.

2. Экспедитор отвечает за сохранность алкоголя, который он обязан довезти

Экспедиторская организация несет полную ответственность за груз, который она приняла для экспедирования. Даже в ситуации, когда одна экспедиторская организация заключил агентский контракт со сторонней компанией на оказание услуг по транспортировке и экспедированию груза в адрес получателя. Исходя из этого, за разбитые бутылки перед получателем и отправителем обязан ответить сам экспедитор, а не его агент. Так решил арб суд Северо-Западного округа.

Суть спора

Между тремя компаниями был заключен контракт экспедирования груза. Одна компания являлась отправителем такого груза, иная -получателем, а третья должна была осуществить доставку. Экспедиционная организация вовремя не довезла груз получателю, а часть товаров, находящихся в грузе, была испорчена. Задержка и порча бутылок с алкоголем появилась по виновности агента экспедитора, на чьем складе долгое время был груз. Оказалось, что экспедиционная организация заключила со сторонней компаний агентский контракт и вместо нее экспедиционные услуги оказывала организация-агент. Компания-отправитель груза подала в арб суд иск к экспедиционной компании о компенсировании причиненного вреда.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня оказал подателю иска и отметил ему на ненадлежащий выбор ответчика. Арбитры решили, что притязания необходимо было заявлять не к экспедитору, с которым у подателя иска был заключен контракт на доставку груза, а с его агентом, на чьем складе хранился груз после доставки и где он практически был испорчен. Апелляционный суд судебное решение инстанции первого уровня аннулировал, но отметил, что в деле отсутствуют подтверждения получения груза экспедиционной организацией, а подателем иска не подтверждён размер причиненного вреда, что является независимым основанием для отклонения иска.
арб суд Северо-Западного округа не согласился с такими позициями судов невысоких инстанций и распоряжением от 22 апреля 2015 года по делу N А56-8845/2014 аннулировал их решения.
Арбитры отметили, что ввиду статьи 309 ГК РФ все обязанности должны исполняться правильно в правовом поле, а при отсутствии юридических актов - согласно с обычаями делового оборота либо другими в большинстве случаев представляемыми притязаниями. Односторонний отказ от выполнения обязанностей, как следует из статьи 310 ГК РФ РФ не разрешается.
Автотранспортная экспедиция пребывает в том, что одна сторона - экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет иной стороны, заказчика-товароотправителя либо товарополучателя, исполнить либо организовать исполнение конкретных контрактом экспедиции услуг. Наряду с этим, экспедитор несет полную ответственность за невыполнение либо ненадлежащее выполнение обязанностей согласно соглашению экспедиции. Размер таковой ответственности экспедитора перед заказчиком за потерю, недостачу либо повреждение груза и ее основания предусмотрены законом от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О автотранспортно-экспедиционной деятельности".
Так как, контракт экспедиции был заключен между ответчиком и истцом, то поэтому экспедиционная компания обязана отвечать за выполнение своих обязанностей согласно соглашению. И тот обстоятельство, что она заключила агентский контракт на оказание услуг по компании транспортировки и экспедированию грузов с другим лицом, не освобождает ответчика от ответственности перед подателем иска за ненадлежащее экспедирование груза и его сохранность.
Так, кассационный суд решил, что судебные вердикты невысоких инстанций подлежат отмене с направлением дела на новое разбирательство в арб суд инстанции первого уровня для определения размера вреда и меры ответственности за битые бутылки экспедиционной компании.

3. Предложения в Интернете о приобретении алкоголя "в качестве подарка" утаивают притворные сделки

Компании, которые опубликовывают на своих интернет сайтах в Интернете предложения о приобретении алкогольных напитков "в качестве подарка" либо "в аренду" практически совершают притворные сделки в целях прикрыть противоправную продажу алкоголя и применяют информационно-телекоммуникационные сети для расп

Смотрите также интересную заметку в сфере внешний вид изменений в устав. Это может быть будет познавательно.

Почитайте кроме того полезный материал по теме права юриста. Это вероятно станет весьма интересно.

Читайте кроме того нужный материал по теме нормативное. Это может оказаться интересно.

Власти американского штата Вашингтон ранее времени выпустили на свободу режима 3200 осуждённых за 13 лет из-за сбоя в программе подсчета периода примерного поведения. Об этом информирует канал CNN.
Оплошность появилась в 2002 году, когда Верховный суд штата обязал Управление выполнения наказаний (Department of Corrections) при решении вопроса о досрочном освобождении засчитывать в период заключения время примерного поведения правонарушителей в колониях.
Но приблизительно 3 % осужденных из-за компьютерной оплошности засчитали завышенный период самого хорошего поведения, в итоге они были высвобождены по среднему уровню на 49 суток ранее положенного времени. Наряду с этим одного из заключенных выпустили на 600 суток ранее, чем следовало.
О неверных подсчетах стало небеизвестно еще в 2012 году, локальные власти постарались скорректировать оплошность, но так и не сделали этого по причинам, которые, со слов губернатора Вашингтона Джея Инсли, "будут выясняться". Он кроме того распорядился на время приостановить освобождение осуждённых из колоний штата, пока не будет произведен ручной подсчет.
В Управлении выполнения наказаний уже ищут высвобожденных преждевременно чтобы они отбыли нужное наказание. Наряду с этим подчёркивается, что дни, осуществлённые на воле, будут кроме того засчитаны как "время самого хорошего поведения". Но некоторых из них все же придется снова разместить под стражу. Пока определены имена 7 таких осужденных, пятеро из них довезены в колонии.

Сейчас парламентарии нижней палаты парламента осуществили последнее совещание в этом году, окончив им осеннюю сессию. В процессе совещания глава Государственной думы Сергей Нарышкин подвел итоги полугодовой работы Государственной думы.

Например, он напомнил о ключевых инициативах осенней сессии, в числе коих:

• бюджет на 2016 год (в различие от прошлых бюджетов, с учетом текущей экономической ситуации в Российской Федерации, документ утвержден лишь на один год);
• продолжение периода деяния программы материнского капитала (предусмотрено ее продолжение на два года – до 2018 года);
• наделение КС РФ полномочиями определять исполнимость решений, вынесенных на межгосударственном уровне по претензиям против Российской Федерации.

Напомним, в приоритетную часть программы на осеннюю сессию были включены 102 проекта законодательного акта, большая часть из коих – правительственные инициативы. Наряду с этим в законопроектных сумках комитетов государственной думы насчитывалось режима 900 документов.

За время осенней сессии 2015 года Государственной дума приняла закон об отмене права повторного получения парламентского полномочия, четвертый антимонопольный пакет, закон об обязательства лиц, замещающих госдолжности, принимать мероприятия по предотвращению либо улаживанию спора интересов, закон о лишении прав на управление транспортным средством за долги, закон о увеличении МРОТ в 2016 году и т. д. Ряд принятых инициатив касается поддержки людей с недостаточными возможностями, продвижения небольшого и среднего бизнеса, увеличения результативности управления государственным и местным имуществом, продолжения политики деофшоризации.

Со слов Нарышкина, детальный экспресс анализ законотворческих итогов уходящего года будет сделан в Отчётности о состоянии российского законодательства, который предполагается продемонстрировать в последних числах Апреля 2016 года, приурочив ко Дню российского парламентаризма. В отчётности будут подведены итоги целого созыва, поскольку уже осенью следующего года состоятся выборы парламентариев Государственной думы нового созыва.

"Нужно, чтобы все, кто будет учавствовать в работе высшего нормативного органа страны, осознавали всю важность диалога всех политических сил и опытного подхода к законотворческой деятельности, умели подчинять свои политические задачи и здоровые амбиции задачам общенациональным", – заключил глава Государственной думы.

Московский городской суд признал абсолютно законным отказ расследования опросить главу Чечни Рамзана Кадырова по делу об убиении политика Бориса Немцова, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Так, судья отклонила апелляцию представителя дочери погибшего политика Вадима Прохорова. Он пробовал добиться опроса и ряда иных чеченских госслужащих.
«Расследование уже девять месяцев не в состоянии определиться с клиентам и организаторами правонарушения. А пострадавший Жанна Немцова весьма в этом заинтересована», — обратился к судье Прохоров.
Он напомнил, что в своей книге Немцов обрисовывает спор с Кадыровым. Юрист думает, что глава Чечни кроме того сумеет разъяснить месторасположение Руслана Геремеева, с которым желает пообщаться расследование. Он утвержает, что другие должностные лица, на опросе коих он настаивает, совсем состоят с обвиняемыми с родственных, личных либо рабочих отношениях.
«Само по себе знакомство обвиняемых с лицами, которые названы в ходатайстве Прохорова, их взаимное общение по работе либо по службе еще не означает, что они должны быть опрошены по делу», — сообщил дознаватель. Он напомнил, что вправе самостоятельно решать, кого допрашивать и какие следственные деяния проводить.
Обжаловал решение Басманного суда Москвы и юрист предполагаемого киллера Заура Дадаева Шамсутдин Цакаев, который рассчитывал на хорошие характеристики своего подзащитного как бойца батальона «Север». Но его претензию суд возвратил обратно, посчитав, что он не имеет права оспорить судебное решение, принятое по претензии потерпевших.
Раньше в Басманном суде Москвы дознаватель объявил, что нет потребности допрашивать главу Чечни в рамках этого дела.
В последних числах Апреля Кадыров заявлял, что готов свидетельствовать в рамках дела об убиении Немцова, в случае если это окажет помощь расследованию. Он подчернул, что ему весьма интересно определить, конкретно какие вопросы появились к нему у юристов Немцова. Кроме того глава Чечни раньше высказывал уверенность, что убиение Немцова организовали западные разведслужбы.
Немцов, убитый в центре Москвы в ночь на 28 февраля, занимал в 1990-х годах ряд высоких постов в руководстве Российской Федерации, а в 2000-х перешел в ряды опозиции.
По делу о его убиении задержаны пять человек: предполагаемый убийца Заур Дадаев, Хамзат Бахаев, который, по мнению следователей, снабжал соучастников информацией и должен был укрыть их после правонарушения, Темирлан Эскерханов, которому вменяется отслеживание маршрутов Немцова, и братья Анзор и Шадид Губашевы. Их роль в правонарушении расследование не открывает.

Работающие пенсионеры будут получать страховую пенсию не учитывая индексации

Начиная со следующего года страховая пенсия и фиксированная оплата к ней будет выплачиваться работающим пенсионерам не учитывая плановых индексаций. Об этом сейчас сообщается на сайте ПФР.

Подчёркивается, что грядущая индексация страховых пенсий в феврале 2016 года коснется лишь тех пенсионеров, которые по состоянию на 30 сентября 2015 года не реализовали рабочего деятельность. Наряду с этим, в случае если пенсионер относится к категории самозанятого населения (состоит на учете в ПФР как ИП, нотариус, юрист и т. п.), то он будет считаться работающим, в случае если состоит на учете в ПФР по состоянию на 31 декабря 2015 года.

Со своей стороны, в случае если пенсионер остановил рабочего деятельность после 30 сентября этого года (в срок с 1 октября 2015 года по 31 марта 2016 года), он может предупредить об этом ПФР, подав подобающее обращение и нужные документы о завершении трудовой деятельности. "В случае если пенсионер остановил работать уже после осуществления индексации, то со следующего после разбирательства его обращения месяца он будет получать уже повышенный благодаря индексации размер страховой пенсии и фиксированной оплаты к ней", – выделяется в заявлении учреждения.

Подавать в ПФР указанное обращение нужно лишь тем пенсионерам, которые остановили либо остановят рабочего деятельность в IV квартале 2015 года либо I квартале 2016 года. Прием обращений начнется В первую очередь следующего года во всех территориальных органах ПФР и МФЦ и продлится до 31 мая 2016 года. После этой даты для работодателей будет включена ежемесячная не столь сложная отчетность, и обстоятельство осуществления работы будет машинально определяться ПФР на базе ежемесячных данных работодателей, которые будут отражаться в базе персонифицированного учета.

"После получения и обработки отчетности, которая показывает, что пенсионер остановил работать, он начнет получать размер страховой пенсии с учетом индексаций, прошедших на протяжении его работы. В случае если пенсионер затем снова получит работу , размер его страховой пенсии уменьшен не будет", – было подчеркнуто в заявлении.

На сайте ПФР в разделении "Жизненные ситуации" появился бланк обращения о обстоятельстве возобновления (завершения) работы, и правила его заполнения.


Прочтите еще полезный материал в области гражданский юрист. Это вероятно станет весьма интересно.

Апелляционный суд Лондона, Англия, отклонил апелляцию российской журналистки Ольги Романовой на решение суда, согласно с которым она обязана уплатить 110 000 фунтов (в районе $165 000) стерлингов бывшему сенатору Чувашии Владимиру Слуцкеру в рамках дела о клевете. Об этом информирует "Коммерсантъ".
Предлогом для судебного слушания стали обращения Романовой в соцсетях и СМИ о том, что бывший член Совета Федерации сфабриковал дело о хищении в форме мошенничества в отношении ее супруга – бизнесмена Алексея Козлова, который являлся деловым партнером Слуцкера.
Затем экс-сенатор сдал в судебные органы исковое заявление в Большой суд Лондона. В итоге судейский инстанция признала высказывания журналистки клеветой и обязала ее уплатить компенсацию в сумме 110 000 за нанесенный Слуцкеру "моральный и репутационный вред".
Помимо этого, в распоряжении указывалось, что Романова проигнорировала все распоряжения английского суда и периоды подачи ходатайств, и ни разу не появилась на слушаниях и не инициировала никаких шагов для своей защиты.
Одна же защитница прав человека настаивала на том, что у нее со Слуцкером различные денежные возможности чтобы тягаться в Лондоне, передает Meduza. Алексей Козлов тогда заявлял, что им кроме того не удалось представить ни одного свидетеля в свою защиту.
Затем Ольга Романова сдала апелляционную жалобу на решение Большого суда Лондона, но претензия была отклонена. Так, распоряжение вступило в абсолютно законную силу.
Муж Романовой, предприниматель Алексей Козлов, в 2009 году был приговорен по делу о хищении в форме мошенничества и покушении на легализацию финансовых средств. Потом по последнему обвинению он был оправдан и в мае 2012 года Козлов освободился , осуществив в заключении В общем итоге четыре года.

Верховный суд Мордовии сократил на восемнадцать месяцев приговор суда главе местной Государственной автоинспекции, получившему, например, полумиллионную взятку от подчиненного, которому угрожала утрата должности из-за требований по службе, информирует пресс-служба ВС РМ.
В июле Пролетарский райсуд Саранска признал экс-начальника ГИБДД Мордовии 57-летнего Александра Шелудякова, начальника батальона ДПС УГИБДД Владимира Астунина и главу отделения ГИБДД по Ковылкинскому району Рустама Исякаева исходя из роли всякого виноватыми по ч. 3 ст. 30, ч. 3, 4 ст. 159 (хищение в форме мошенничества, совершенное группой лиц по подготовительному заговору, с применением должностного положения, в большом размере), п. "в" ч. 5 ст. 290 (получение взятки с шантажированием в большом размере), ч. 3 ст. 30, ч. 1, 2 ст. 291 (дача взятки официальному лице в большом размере), ч. 1 ст. 290, п. "б" ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество в получении взятки в большом размере).
Определено, что в сентябре 2013 года Шелудяков "настойчиво попросил" от одного из подчиненных 500 000 рублей. вместо на общее покровительство по службе. Полковник милиции кроме того дал обещание, что за эту сумму, не обращая внимания на замеченные недочеты в работе, тот сохранит свою должность. Работник УГИБДД сказал о шантажировании в республиканское УФСБ.
В конце концов передача взятки, посредником в которой выступил Астунин, проходила под надзором оперативников. Наряду с этим начальник батальона ДПС был подловлен во взятках от своего подчиненного на сумму 63 000 рублей. А Шелудяков через Исякаева собирался получить еще 1,5 миллионов рублей. от начальника ГИБДД Рузаевского района за помощь в постановке на учет для получения соцвыплаты на жилье.
Суд осудил Александра Шелудякова к 10 годам колонии строгого режима со административным штрафом в 35 миллионов рублей., и пеней в 600 000 рублей. в качестве основного наказания. Помимо этого, он лишен звания "полковник милиции", ряда госнаград и права на протяжении трех лет находиться на посту в ОВД. Владимир Астунин получил восемь лет колонии строгого режима и штраф в 16 миллионов рублей., и лишился звания "подполковник милиции". Рустам Исякаев осуждён к 4,5 года колонии общего режима, административному штрафу в 200 000 рублей. и лишен звания "капитан милиции".
Апелляционным определением коллегии суда по уголовным делам ВС РМ приговор суда райсуд поменян. По двум обстоятельствам получения взятки приговор суда Шелудякову отменен в связи с непричастностью, еще по трем обстоятельствам и по двум покушения на дачу взятки – в связи с истечением давностного периода. Астунину "передача взятки" поменяна на "хищение в форме мошенничества".
Совсем Шедудякову избрано 8,5 года колонии строгого режима и штраф в 33 миллионов рублей., Астунину – пять лет колонии общего режима и штраф 70 000 рублей. Исякаев высвобожден от административного штрафа 200 000 рублей. в связи с истечением давностного периода уголовного следствия.

За 2015 год всем компаниям, которые используют общую систему налогообложения, необходимо будет продемонстрировать в ФНС декларации по налогу на прибыль. Конечный период сдачи этого отчётности — 28 марта. Форма отчётности пока не изменилась. Как верно заполнить декларацию и на что обратить всеобщее пристальное внимание возможно определить из этого материала.
декларация по налогам по налогу на прибыль компаний была утверждена приказом ФНС Российской Федерации 22.03.2012 № ММВ-7-3/174@. Основной режим ее заполнения не изменился. Действительно, Федеральная налоговая служба создала правки к декларации с учетом изменения налогового регулирования в 2015 году. Но этот приказ еще не утвержден, исходя из этого пока плательщикам налогов следует ориентироваться на действующую декларацию. В ней имеется нюансы, на которые стоит обратить особенное внимание.

Периоды и нюансы декларации по налогам по прибыли за 2015 год

декларацию по налогам по прибыли большая часть компаний сдает каждый квартал. При таких обстоятельствах период сдачи годового отчётности заканчивается 28 марта 2016 года. В случае если компания уплачивает задатки по налогу на прибыль каждый месяц, то и декларацию она сдает каждый месяц. При таких обстоятельствах период сдачи – 28 января 2016 года.
Все правовые лица, которые являются плательщиками налогов налога на прибыль компаний в соотношении со статьей 246 НК РФ должны сдать этот отчётность. В состав декларации по налогу на прибыль входят:

• Титульный лист (Лист 01),
• Подраздел 1.1 Разделения 1,
• Лист 02, и приложения N 1 и N 2 к Странице 02.

Помимо этого, российские компании, которые ввиду статьи 226.1 НК РФ выполняют обязательства налоговых агентов по налогу на прибыль, должны сдать налоговые расчеты, входящие в состав декларации. Режим заполнения декларации установлен в приложении № 2 к приказу ФНС Российской Федерации 22.03.2012 № ММВ-7-3/174@.
Перед началом заполнения отчётности нужно проконтролировать, правильно ли были учтены неустойки по контрактам, задолженность по кредиту после периода исковой давности, неисправимая дебиторская задолженность, конечно учёт бесплатно переданного имущества. Эти позиции значительно чаще оказываются причинами оплошностей в отчётности, а значит вероятных санкций со стороны ФНС.
Помимо этого, необходимо познакомится с письмами Министерства финансов Российской Федерации и учесть те комментарии финансистов, которые разрешат включить в затраты по налогу на прибыль больше расходов. Не лишним будет, кроме того, познакомиться с письмами Федеральной налоговой службы о налоге на прибыль. В одном из таких писем налоговое учреждение приводило надзорные соотношения по декларации по налогам на прибыль. В случае ес

За 2015 год всем компаниям, которые используют общую систему налогообложения, необходимо будет продемонстрировать в ФНС декларации по налогу на прибыль. Конечный период сдачи этого отчётности — 28 марта. Форма отчётности пока не изменилась. Как верно заполнить декларацию и на что обратить всеобщее пристальное внимание возможно определить из этого материала.
декларация по налогам по налогу на прибыль компаний была утверждена приказом ФНС Российской Федерации 22.03.2012 № ММВ-7-3/174@. Основной режим ее заполнения не изменился. Действительно, Федеральная налоговая служба создала правки к декларации с учетом изменения налогового регулирования в 2015 году. Но этот приказ еще не утвержден, исходя из этого пока плательщикам налогов следует ориентироваться на действующую декларацию. В ней имеется нюансы, на которые стоит обратить особенное внимание.

Периоды и нюансы декларации по налогам по прибыли за 2015 год

декларацию по налогам по прибыли большая часть компаний сдает каждый квартал. При таких обстоятельствах период сдачи годового отчётности заканчивается 28 марта 2016 года. В случае если компания уплачивает задатки по налогу на прибыль каждый месяц, то и декларацию она сдает каждый месяц. При таких обстоятельствах период сдачи – 28 января 2016 года.
Все правовые лица, которые являются плательщиками налогов налога на прибыль компаний в соотношении со статьей 246 НК РФ должны сдать этот отчётность. В состав декларации по налогу на прибыль входят:

• Титульный лист (Лист 01),
• Подраздел 1.1 Разделения 1,
• Лист 02, и приложения N 1 и N 2 к Странице 02.

Помимо этого, российские компании, которые ввиду статьи 226.1 НК РФ выполняют обязательства налоговых агентов по налогу на прибыль, должны сдать налоговые расчеты, входящие в состав декларации. Режим заполнения декларации установлен в приложении № 2 к приказу ФНС Российской Федерации 22.03.2012 № ММВ-7-3/174@.
Перед началом заполнения отчётности нужно проконтролировать, правильно ли были учтены неустойки по контрактам, задолженность по кредиту после периода исковой давности, неисправимая дебиторская задолженность, конечно учёт бесплатно переданного имущества. Эти позиции значительно чаще оказываются причинами оплошностей в отчётности, а значит вероятных санкций со стороны ФНС.
Помимо этого, необходимо познакомится с письмами Министерства финансов Российской Федерации и учесть те комментарии финансистов, которые разрешат включить в затраты по налогу на прибыль больше расходов. Не лишним будет, кроме того, познакомиться с письмами Федеральной налоговой службы о налоге на прибыль. В одном из таких писем налоговое учреждение приводило надзорные соотношения по декларации по налогам на прибыль. В случае ес

Эксперты ФСС Российской Федерации разъяснили режим употребления ч. 1 ст. 14 закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании на случай временной болезни и в связи с материнством" (Письмо ФСС Российской Федерации от 30 ноября 2015 г. № 02-09-11/15-23247). Раньше Фонд уже показывал, что годы расчетного срока могут быть поменяны на долгие лета, прямо предшествующие тем, в коих сотрудник был в отпусках по беременности и родам и (либо) по уходу за малышом (другими словами не только на два года, прямо предшествующие расчетному сроку по умолчанию).

В новом письме этот тезис сопровождается примерами таких обстановок. В общем они сводятся к тому, что избирая годы на замену, возможно выйти за пределы 4 последних календарных лет, но нельзя допускать ситуации, при которой между предпочтёнными годами и годом наступления страхового случая окажется год , в котором не было ни отпуска по беременности и родам, ни отпуска по уходу за малышом.
В письме кроме того указано, что неправильное использование закона при исчислении пособий счетной оплошностью не является. Это значит, что излишнюю оплату, появившуюся в итоге неправильной замены лет расчетного срока, стребовать с сотрудника запрещено.

арб суд Москвы удовлетворил обращение Нацбанка Российской Федерации о признании банкротом Местного банка продвижения, сказано в сообщении Агентства по страхованию вкладов (АСВ).

Конкурсным управляющим банка избрано АСВ.
компания размещала финансовые средства в низкокачественные активы и не создавала адекватных принятым рискам запасов. По данным регулятора, в связи с неудовлетворительным качеством активов, не генерировавших полный финансовый поток, банковская компания не гарантировала своевременное выполнение обязанностей перед заимодавцами.
Помимо этого, банк представлял в контрольный орган существенно недостоверную отчетность, утаивающую присутствие оснований для отзыва лицензии на осуществление банковских операций, сказано в сообщении.
Местный банк продвижения является участником системы страхования вкладов. По степени активов, по данным ЦБ РФ, на 1 октября 2015 года банк занимал 280-ое место в банковской системе РФ.

Министерство экономразвития Российской Федерации раскритиковало существующий режим выдачи особых разрешений на движение автотранспорта, транспортирующих тяжеловесные либо крупногабаритные грузы. Сейчас решение госслужащих, на удивление, не имеет отношения к нашумевшей системе "Платон".
Министерства экономики Российской Федерации осуществило экспертизу приказа Минтранса Российской Федерации от 24 июля 2012 г. N 258 "Об одобрении Режима выдачи особого разрешения на движение по трассам средства передвижения, реализующего транспортировки тяжеловесных и (либо) крупногабаритных грузов". По ее итогам министерство выпустило заключение, в котором подвергло документ критике. Должностные лица уверены в том, что существующие условия для получения разрешения на провоз крупногабаритных и тяжеловесных грузов создают для водителей-дальнобойщиков непростые условия работы.
Министерства экономики сказало Минтрансу о рациональности введения многих изменений в проконтролированный документ. Например, должностные лица убеждённы, что нужно:

• Повысить период деяния особого разрешения, уполномачивающего на провоз по трассам крупногабаритных либо тяжеловесных грузов. Сейчас оно действует лишь 3 месяца с даты получения.
• Снять лимитирование по числу экспедиций, которые возможно сделать с одним особым разрешением.
• Выдавать особые разрешения немедленно на пару маршрутов таких транспортировок (не менее 10 маршрутов).
• Аннулировать притязание делать отметки о экспедиции обладателем средства передвижения о и товароотправителем об отгрузке при исполнении как локальных, так и межрегиональных транспортировок.
• Сделать закрытым доскональный список условий, при коих нужно проводить оценку состояния дорог либо их участков.
• Сделать закрытым доскональный список сведений о технических притязаниях к транспортировкам крупногабаритных и тяжеловесных грузов.
• Сделать неукоснительным представление данных, на базе коих следует производить расчет платы в счет возмещения вреда, причиняемого трассам средством передвижения;
• Сделать закрытым доскональный список оснований для составления особых проектов, осуществления исследования трасс , их упрочнения либо принятия особых мер по оборудованию, и содержание и надзор за пересекающими дорогу сооружениями и инженерными коммуникациями.

В Министерства экономики Российской Федерации убеждённы, что так водители-дальнобойщики сумеют существенно минимизировать затраты, которые они сейчас несут при получении особых разрешений и избежать лишних бюрократических операций.
Приказ Минтранса был создан согласно с частью 5 статьи 31 закона N 257-ФЗ, соответственно которой установлен режим выдачи особого разрешения, и режим осуществления весового и габаритного надзора, включая компанию пунктов весового и габаритного надзора. Полномочия за установлением этих норм и надзором за движением крупногабаритного и тяжеловесного транспорта закреплена за полномочным Руководством РФ федеральным органом исполнительной власти, то есть Минтрансом Российской Федерации. Данные притязания никак не связаны с платой за проезд грузовиков, которую взимают по системе "Платон". Но, за нарушение правил транспортировки тяжеловесных грузов, включая их транспортировку без особого разрешения либо с превышением упомянутой в таком разрешении большой массы либо нагрузки на ось, статьей 12.21.1 КоАП РФ определена ответственность согласно административному законодательству.  

Московский городской суд смягчил приговор суда руферу, участвовавшему в покраске звезды на сталинской высотке

Московский городской суд поменял настоящий период на лимитирование свободы экстремалу, который оказался исключительным осужденным по делу о покраске шпиля сталинской высотки на Котельнической набережной в цвета украинского флага, передает "Интерфакс".
В сентябре Таганский райсуд признал петербургского руфера Владимира Подрезова виноватым по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 214 УК РФ (пособничество в осуществлении вандализма, по мотивам политической неприязни).
Инцидент случился 20 августа 2014 года – в день независимости Украины. Утром звезда на шпиле высотки на Котельнической набережной оказалась покрашена в цвета украинского флага, а нее саму был водружен и сам флаг. Красил звезду украинский руфер Павел Ушивец, узнаваемый кроме того как Гриша Мустанг. В будущем четверо бейсджамперов прыгнули с высотки на парашютах для привлечения внимания к акции. Ушивец сейчас находится на Украине, ему предоставлено заочное обвинение.
По мнению следователей, Подрезов помог организаторам акции забраться на высотку и позже скрыться . Сам молодой человек свою виновности признал частично. Он утвержает, что поднимаясь на крышу, он не догадывался о стремлениях друга.
Таганский суд согласился с этим и избрал ему два годам 3 месяца заключения. Вынося приговор суда, суд кроме того учел, что Подрезов раньше уже был судим за кражу (ст. 158 УК РФ). Еще четверо участников дела были оправданы. Прокурорская служба и защита обжаловали это решение.
"Это круг лиц, далеких от каких-либо политических баталий, – сообщила юрист Светлана Сидоркина. – Его (Подрезова) деяния были продиктованы увлечением руферством и жаждой еще раз пережить чувства от нахождения на высоте".
Московский городской суд исключил из приговора суда Владимира Подрезова упоминание о его предыдущей судимости и поменял настоящий период на два года десять месяцев ограничения свободы. Приговор суда в отношении четверых оправданных участников суд сохранил силу , он вступил в абсолютно законную силу. Подрезов был высвобожден в зале суда. Сейчас руфер обязан постоянно являться в контролирующие органы и находиться ночью у себя дома.



Изучите еще интересный материал в области консультация. Это возможно станет интересно.

Совфед заморозил зарплаты и премии судей и госслужащих на следующий год

Совет Федерации сейчас одобрил закон, которым на следующий год отменяется индексация заработных платов судей, госслужащих и военнослужащих, сообщается в материалах ГД.
Соответственно документу, до 1 января 2017 года приостанавливается воздействие положений 24 законов, предполагающих индексацию общественных оплат, пособий, компенсаций, финансового содержания государственных гражданских служащих, финансового довольствия военнослужащих, зарплаты судей и других оплат. Подчёркивается, что закон принимается "с учетом текущей экономической ситуации".
Наряду с этим устанавливается, что регионы в следующем году должны будут сами решить, отказаться ли от индексации зарплат по должностям госслужбы субъекта Российской Федерации либо осуществить ее, предусмотрев это в законе о своем бюджете.
С 1 февраля 2017 года индексацию оплат, пособий и компенсаций предлагается осуществить исходя из практического индекса роста потребительских цен за 2016 год. Его размер установит Российское правительство.
С текстом закона "О введении изменений в закон "О приостановлении деяния положений обособленных законов РФ в части режима индексации зарплат финансового содержания государственных гражданских служащих, военнослужащих и приравненных к ним лиц, должностных зарплат судей, оплат, пособий и компенсаций и признании потерявшим силу закона "О приостановлении деяния части 11 статьи 50 закона "О государственной службе РФ" в связи с законом "О бюджете страны на 2015 год и на плановый срок 2016 и 2017 годов" возможно познакомиться тут.



Почитайте дополнительно нужный материал в области услуги юриста. Это может оказаться весьма интересно.

Правила получения публичного статуса акционерного предприятия - пояснения ЦБ РФ

Акционерные предприятия могут приобрести публичный статус лишь методом введения в свой устав подобающих изменений и исполнения нужных корпоративных деяний. Помимо этого, Банк Российской Федерации обязан решить о регистрации проспекта акций такого АО. Лишь затем разрешается публичный оборот акций либо ценных бумаг этого общества.
Банк Российской Федерации в информационном письме от 25 ноября 2015 года № 06-52/10054 «О некоторых вопросах употребления закона от 29.06.2015 № 210-ФЗ «О введении изменений в обособленные законы РФ и признании потерявшими силу обособленных положений законов РФ» тёк детальные пояснения относительно происхождения и завершения публичного статуса акционерных предприятий. Помимо этого, денежный регулятор разъяснил и ряд других связанных с этим вопросов.

Материалы по тематике

ОАО и ЗАО упразднили ~ Что делать держателям акций?

Адвокатское бюро "Линия права" исполнило обзор основных тезисов из письма Нацбанка в отношении режима деяний для приобретения публичного статуса или отказа от него. Помимо этого, адвокаты обратили всеобщее пристальное внимание на позицию Верховного суда РФ, изложенную в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О употреблении судами некоторых положений разделения I части первой ГК РФ», относительно правоприменения норм первой части ГК РФ РФ в отношении корпоративных контрактов.
Например, ЦБ РФ напомнил, что ввиду правок, занесённых в статью 97 ГК РФ, общие правила приобретения публичного статуса акционерными предприятиями являются едиными для всех - вне зависимости от того, успели либо нет они привести свои уставы в соотношение с новыми притязаниями ГК. Например, те АО, которые не были первично признаны публичными и имеют название «ОАО» либо «ЗАО» также будут, при жажде, купить публичный статус. Для этого им нужно обратиться в Банк Российской Федерации с обращением о регистрации проспекта акций, каким образом это установлено в статье 17 закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ "О госрегистрации юрлиц и Пбоюл ". После чего, представить в регистрационный орган, совместно со обычным набором документов, кроме того и решение ЦБ РФ о регистрации этого проспекта.
Затем непубличное АО получит публичный статус и сумеет занести в свой устав подобающие изменения.

Посмотрите кроме того хороший материал в сфере студент юрист. Это может оказаться весьма полезно.

Руководитель зоопарка в Крыму приговорен на 3 года условно за истязание человека

Белогорский райсуд Крыма осудил директора зоопарков «Тайган» и «Сказка» Олега Зубкова к трем годам тюрьмы условно за истязание человека, согласно данным РИА Новости ссылаясь на прокурорскую службу Крыма.

«Определено, что осужденный на почве неприязни к охраннику парка львов «Тайган» в связи с допущенными этим сотрудником нарушениями трудовой дисциплины нанес ему множественные удары ногами, руками и электрическим шнуром, причинив физическую боль и нравственные страдания, вызванные унижением человеческого преимущества. За это правонарушение виноватому избрано наказание в виде трех лет тюрьмы , которое применено условно», — сказано в сообщении.
Приговор суда изучается прокурорской службой на объект соотношения закону, наказание кроме того предполагает испытательный период длительностью в один год.
В четверг на пресс-конференции в Симферополе Зубков информировал, что закрывает свои парки в Крыму в знак протеста. Он связал это решение с «беспрецедентным давлением» на него правоохранителей и самолично прокурора Крыма Натальи Поклонской. Он поведал, что намерен добиваться отставки прокурора, и сказал о готовности перевезти свои парки в любой другой регион Российской Федерации, где ему предложат обычные условия для работы и представят землю. Глава Крыма Сергей Аксенов назвал эти обращения шантажом.
Раньше Поклонская информировала, что руководитель ялтинского зоопарка «Сказка» обвиняется в избиении подчиненного. Помимо этого, СК РФ по Крыму расследует дело по обстоятельству нанесения телесных повреждений малышу в парке львов «Тайган», из-за которых он лишился пальца на ноге.



Почитайте дополнительно нужную статью по вопросу юридическая помощь при обжаловании постановления дпс. Это вероятно будет весьма полезно.

Осудят 4 подателей заявления, требовавших в судах 500 миллионов рублей. по фальшивым долговым распискам

В Иркутской области пред судебными органами предстанут четверо участников гражданских процессов, которые передали в судебные органы иски на полмиллиарда рублей, засвидетельствовав свои притязания подставными долговыми расписками, информирует пресс-служба прокуратуры региона.
Противозаконная группа из четверых участников обвиняется по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на обман в очень большом размере).
Согласно материалам уголовного дела, в срок с 2011 по 2014 год соучастники обращались с исками в суды Москвы, Читы, Владимира, Ангарска, Иркутска, а также в Ростовский райсуд Ярославской области. Наряду с этим они представляли фальшивые сведения о присутствии долговых обязанностей перед ними у разных граждан и организаций.
Всего за указанный срок ими были поданы иски с притязанием стребовать в их пользу режима 500 миллионов рублей. Но не сумели довести свой замысел до конца, потому, что были задержаны правоохранителями.
Сейчас дело нацелено на разбирательство в Свердловский райсуд Иркутска.



Просмотрите дополнительно хороший материал по вопросу судебная практика ооо скани лизинг. Это вероятно станет познавательно.

Как обнищали россияне, кому невыгодны торренты, кто поддерживает бюджет при невысоких стоимостях на нефть и другие интересные сведения.

Политика

Добрая половина россиян полагают Беларусь и Казахстан верными партнерами
в течении уже шести лет граждане Российской Федерации убеждённы, что промежь бывших советских республик у Российской Федерации имеется два основных партнера – Беларусь и Казахстан. Как узнал ВЦИОМ, главы государства этих двух государств (Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев) возглавляют рейтинг известности промежь фаворитов стран-участников Содружества.
Самые верные партнеры Российской Федерации, согласно точки зрения россиян (предпочтения если сравнивать с 2013 годом):

• Беларусь: 68% (+17%);
• Казахстан: 53% (+16%);
• Армения: 10% (+5%);
• Киргизия: 7% (+5%);
• Азербайджан: 5% (отношение не изменилось).

Лидеры бывших советских республик, вызывающие доверие у граждан Российской Федерации (предпочтения если сравнивать с 2013 годом):

• глава государства Беларуси Александр Лукашенко: 63% (+22%);
• глава государства Казахстан Нурсултан Назарбаев: 45% (+22%);
• глава государства Азербайджана Ильхам Алиев: 6% (+1%);
• глава государства Армении Серж Саргсян: 5% (+2%);
• глава государства Киргизии Алмазбек Атамбаев: 4% (+2%).

Экономика

В третьем квартале 2015 года количество ВВП увеличился
Согласно расчетам Росстата, количество ВВП, произведенный за первые девять месяцев, подрос относительно второго квартала на 10,5%. Но в случае если сравнивать показатели третьих кварталов 2014 и 2015 гг., то ВВП на этот раз ниже на 4,1%.
Недостаток бюджета достиг 1,2% ВВП
За девять месяцев этого года бюджет выполнен с недостатком 1,2% ВВП. Такие данные незадолго до озвучил глава МинФина Антон Силуанов. Он утвержает, что доходы бюджета если сравнивать с январем-сентябрем 2014 года уменьшились на 1,7% ВВП. Наряду с этим от нефтегазового сектора государство получило на 17,9% меньше налогов, чем в прошедшем сезоне. Одновременно с этим подросли доходы, получаемые от других сфер экономики, - на 8,3%.
В Минфине ждут, что за весь год недостаток бюджета составит 2,9% ВВП, что на 0,3% больше перво-наперво запланированного показателя. Наряду с этим объем резервных средств (руководства и Фонда национального благосостояния) к концу году сохранится на уровне 8,3 триллиона рублей (11,3% ВВП).
В 7 регионах государственный долг превышает доходы локальных бюджетов
Проанализировав своевременные информацию об объеме госдолга регион

Глава государства Владимир Владимирович Путин в понедельник, 14 декабря в Петербурге встретится с судьями Конституционного Суда, и примет участие в совещании Петербургского культурного форума и посетит концерт в Мариинском театре, сказал корреспондентам пресс-секретарь главы страны Дмитрий Песков, по сообщению РИА Новости.

«В Петербурге по случаю Дня конституции у него (Путина) будет встреча с судьями Конституционного суда в здании Конституционного Суда. Ежегодная систематическая встреча», — поведал Песков.
Информируя о рабочем графике президента, пресс-секретарь подчернул, что в понедельник Путин кроме того в рамках четвертого Петербургского международного культурного форума посетит совещание , которое пробежит в Эрмитаже. «Он раздельно побеседует с председателем совета директоров ЮНЕСКО (Ириной) Боковой, которая там будет находиться», — добавил Песков.
Помимо этого, согласно заявлению начальника пресс-службы президента, Путин в понедельник посетит в Санкт-Петербурге концерт в Мариинском театре по случаю закрытия Года литературы и открытия Года кино в Российской Федерации.

Заказчик застройщик Баболовского парка обжаловал в ВС отказ в иске к Минкультуры

Шведская организация «Стеелмар Скандинавия» (Steelmar Scandinavia AB), являющаяся заказчиком застройщиком Баболовского парка в Пушкине (пригород Петербурга), подала обращение в Верховный суд (ВС) РФ о пересмотре отказа в отмене положения приказа Министерства культуры РФ, которым были утверждены объекты защиты парка, отмечается в материалах суда.

арб суд Москвы 10 марта отклонил иск организации. Суд апелляционной инстанции аннулировал это решение и притянул в дело в качестве другого лица Комитет по государственному надзору, применению и защите монументов истории и культуры Петербурга.
Дело было рассмотрено апелляцией правильно инстанции первого уровня. Она 29 июля опять отклонила иск «Стеелмар Скандинавия», а кассационный суд 22 октября оставил в силе распоряжение апелляции.
Податель иска опротестовывает положения приказа министерства от 17 сентября 2014 года, в коих отмечено, например, что защите, как культурному монументу федерального значения, подлежит историческая планировка Школьно-садового заведения, и рядовые посадки деревьев, рвы, бугры, расположенные вдоль заведения.
Как уже указывалось ранее в средствах массовой информации, организация «Стеелмар Скандинавия», владеющая участком в 22,7 га, собирается застроить территорию Школьно-садового заведения. Податель иска желает выстроить в парке коттеджи и инфраструктуру для них.
Аргументы сторон
В процессе совещания в суде инстанции первого уровня представитель министерства разъяснил, что Баболовский парк был признан монументом культурного значения еще в 1960 году, а в обжалуемом приказе были только утверждены определённые объекты защиты.
Представитель же организации объявил, что на принадлежащем участке находится лишь два пруда, иных же компонент, указанные в приказе не существует. Соответственно осуществлённой организацией экспертизе, историческая планировка в парке была стёрта с лица земли в сороковых годах на протяжении войны. Организация купила участок в 2005 году и никаких обременений у него тогда не было. По поводу приказа, представитель сказал, что он был завизирован неуполномоченным лицом, кроме того не была осуществлена историко-культурная экспертиза.
Представитель Минкультуры опроверг данные аргументы подателя иска, подчеркнув, что приказ был завизирован полномочным на это лицом, все описания с фото были продемонстрированы. Помимо этого, податель иска должен защищать монумент культурного значения на базе закона. А вдруг предметы были стёрты с лица земли, то хозяин участка обязан их вернуть. Суд&экспресс; подхватил позицию министерства.

Еще один спор в суде
Это не первый спор организации относительно застройки этого парка. Так, в 2014 году суды частично постановили удовлетворить исковое заявление организации к комитету по государственному надзору, применению и защите монументов Петербурга (КГИОП) и обязали учреждение выдать задание на приспособление этой территории. Steelmar, например, настаивала на признании противоправным решения комитета от 20 июня 2012 года, соответственно которому организации было отказано в выдаче задания на разработку проектной документации для приспособления одного из участков Баболовского парка под современное применение. В иске отмечается, что Steelmar должна была согласовать с комитетом возможность строительства 71 личного жилого дома с подобающей инфраструктурой на участке, расположенном на Красносельском шоссе.
Суд засвидетельствовал, что комитет не имел оснований для того, чтобы не соглашаться с выводами экспертизы, осуществлённой по заказу Steelmar.
Баболовский парк расположен к западу от известных Екатерининского и Александровского парков, это один из пяти известных парков города Пушкина. Основан в восемнадцатом веке, в 1990 году был включен в перечень международного наследия ЮНЕСКО. На протяжении войны парк без шуток пострадал - архитектурные монументы, среди которых Баболовский дворец с царь-ванной, были уничтожены, многие деревья умерли. В начале 2014 года Баболовский парк, кроме спорного участка, был передан музею -заповеднику «Царское-Село».


Просмотрите дополнительно интересную статью на тему юрист краснодар. Это может быть станет познавательно.

Изучите кроме того полезную заметку в области восстановление ндфл при покупке машины. Это возможно станет весьма интересно.

При возврате не реализованных продуктов предлагается компенсировать поставщикам 50% их стоимости

Созданы правки в ст. 9 закона от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ "Об базах государственного регулирования коммерческой активности в РФ". Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу Нормативным Собранием Петербурга.

Действующая редакция указанной нормы предполагает запрет на включение в цену договора продажи продуктовых товаров других видов поощрения за выполнение хозяйствующим субъектом, реализующим коммерческую активность, условий этого договора либо его изменение. Законом предлагается уточнить содержание определения "другие виды поощрения", отнеся к таковым оплаты, уменьшающие цену продуктовых товаров, в частности скидки, предоставляемые хозяйствующему субъекту, реализующему коммерческую активность, в связи с покупкой продуктовых товаров.

Помимо этого, предполагается сократить размер поощрения по контрактам возмездного оказания услуг по рекламированию продуктовых товаров, маркетинговому сектору и аналогичных услуг, нацеленных на продвижение продуктовых товаров. Авторы инициативы уверены в том, что размер такого поощрения не должен быть больше 5% от стоимости продуктовых товаров, поставленных за подобающий срок.

Кроме того законом предусмотрено установление периода согласования изменения цены товара хозяйствующим субъектом, реализующим коммерческую активность, – он не должен быть больше 15 календарных суток с момента получения им предложения по изменению цены товара. Предполагается, что в случае увиливания от согласования изменения цены товара в этот период хозяйствующий субъект, реализующий коммерческую активность, обязан быть возместить расходы, вызванные увиливанием от согласования изменения цены товара.

Наконец, предлагается закрепить правила возврата продуктовых товаров, не реализованных по окончании конкретного периода, который разрешается либо установлен законом РФ. Соответственно правкам, таковой возврат обязан производиться хозяйствующими субъектами, реализующими коммерческую активность, хозяйствующим субъектам, реализующим продажи продуктовых товаров, на условиях компенсации в сумме 50% стоимости возвращенных товаров по результатам отчетного срока (месяца, квартала).

Подчеркнём, речь заходит о случаях возврата продуктов, прямо установленных законом. К примеру, на базе п. 3.11.8 СанПиН 2.3.4.545-96 хлеб и хлебобулочные изделия по окончании конкретных периодов их продажи (36 часов – для ржаного хлеба, 24 часа – для хлеба из пшенично-ржаной и пшеничной муки, 16 часов – для мелкоштучных товаров массой 200 г и менее) могут быть возвращены поставщику как черствые. Наряду с этим учитываются поэтому периоды их реализации, а не периоды годности. Кроме того разрешается возврат из торговой сети кондитерских товаров: механически испорченных либо с изменением внеш


Изучите еще интересный материал в сфере как получить копию устава в налоговой. Это может быть познавательно.

7 декабря. Типовой трудовой контракт для микропредприятий, парламентарии утвердили бюджет на 2016 год, новые правила употребления ЕСХН и другие ответственные новости.

Материалы дня

Календарь бухгалтера: 7 – 14 декабря 2015 года
В ближайшие семь суток отчитываются лишь адвокатские палаты и ответственные участники консолидированных групп плательщиков налогов.
Минтруд создал типовой трудовой контракт для микропредприятий
Минтруд Российской Федерации предлагает поменять трудовые брошюры на типовые трудовые договора для микропредприятий с численностью сотрудников до 15 человек. Форму такого типового договора министерство вынесло на публичное обсуждение.
ФНС напомнила, какие документы возможно передавать по интернету
Налоговая служба – один из тех государственных органов, который предпочитает электронное сотрудничество с организациями и гражданами . Наряду с этим не все знают, конкретно какие документы и в каком виде сотрудники налоговой администрации примут по телекоммуникационным каналам связи. Детали раскрыты в очередном пояснении от ФНС.

Серьёзные новости

До конца 2015 года гражданам нужно сделать выбор варианта пенсионного обеспечения
Пенсионный фонд Российской Федерации рекомендует всем гражданам 1967 года рождения и моложе до конца этого года определиться с выбором варианта пенсионного обеспечения в системе неукоснительного пенсионного страхования. Будущие пенсионеры обладают правом предпочесть один из двух вариантов, предложенных государственный служащими - вырабатывать себе лишь страховую пенсию, либо совместить страховую пенсию с накопительной.
Государственной дума приняла бюджет на 2016 год
За проект бюджета, занесённый Руководством РФ, проголосовали 297 парламентария, 149 парламентарий оказался против. Бюджет-2016 сформирован с недостатком в 3% ВВП, его доходы определены в сумме 13,738 трлн рублей (17,5% ВВП), а затраты - 16,099 трлн рублей (20,5% ВВП).
Верховный суд аннулировал запрет на выезд из страны за долги компании
Начальник и работники организации, имеющей задолженность по налогам и сборам, могут свободно покидать Российскую Федерацию. Пленум Верховного суда РФ напомнил, что запрет на выезд за границу может быть установлен лишь при личных долговых обязанностях граждан, и его нельзя распространять на обязанности в отношении других лиц, в частности правовых.
Пустующие сельхозугодья сумеют изымать у хозяина
После выступления Президента вопрос изъятия сельскохозяйственных земель, которые не употребляются или употребляются хозяином не по избранию, стали обсуждать многие. Каких изменений в этой сфере ожидать, разбирался Петербургский правовой портал.
Сельскохозяйственные услуги переводят на ЕСХН
В скором времени

Пенсионный фонд Российской Федерации рекомендует гражданам до конца этого года определиться с выбором варианта пенсионного обеспечения. Будущие пенсионеры есть в праве предпочесть один из двух вариантов, предложенных государственный служащими - вырабатывать себе лишь страховую пенсию, либо совместить страховую пенсию с накопительной.
ПФР обнародовал данные "О выборе варианта пенсионного обеспечения в системе неукоснительного пенсионного страхования". В документе должностные лица напомнили гражданам о потребности до 31 декабря 2015 года предпочесть один из двух вариантов пенсионного обеспечения в системе неукоснительного пенсионного страхования. Первый вариант - это вырабатывать на своем личном счете лишь страховую пенсию, а второй - совместить формирование страховой и накопительной пенсии. Решение должны принять все граждане Российской Федерации от 1967 года рождения и моложе.
Пенсионный фонд напоминает, что в случае если гражданин добровольно откажется от формирования собственных пенсионных накоплений, согласно с нормами закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", то все его страховые платежи будут машинально переадресованы на формирование страховой пенсии. Те граждане, которые до сих пор не подали обращения о выборе управляющей организации либо НПФ для размещения накопительной части пенсии, либо, так именуемые "молчуны", должны успеть подать заявление в ПФР до конца этого года. В этом обращении, в случае если гражданин собирается формировать не только страховую, но и накопительную пенсию, нужно отметить метод ее соинвестирования и управления накоплениями. Это может быть как сам Пенсионный фонд так и негосударственный пенсионный фонд либо управляющая организация, ввиду закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для субсидирования накопительной пенсии в РФ".
Для тех граждан, которые уже успели раньше подать заявления о выборе НПФ либо УК, начиная с 2017 года будет в предыдущем режиме начисляться часть страховых платежей, в сумме 6%, на накопительную часть пенсии. В случае, в случае если будет принято решение о возобновлении формирования пенсионных накоплений. При таких обстоятельствах гражданам не необходимо будет подавать добавочных обращений. Те же граждане, которые останутся "молчунами", и не подадут подобающее обращение до 31 декабря 2015 года, машинально будут переведены Пенсионным фондом на формирование лишь страховой пенсии.
Но, при выборе совмещения страховой и накопительной части пенсии граждане будет получать меньшее количество пенсионных баллов, чем при варианте формирования лишь страховой части пенсии. Так, отказ от формирования накопительной пенсии не означает уменьшение пенсионных прав либо понижение будущего размера пенсии граждани

Изучите кроме того интересный материал на тему помощь юриста. Это возможно может быть интересно.

Российское правительство своим распоряжением от 1 декабря 2015 г. № 1299 установило коэффициент индексации размера ежемесячной страховой оплаты по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней.

Так, предусмотрено, что с 1 февраля 2016 года коэффициент индексации размера ежемесячной страховой оплаты по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, избранной до указанной даты, составит 1,064. Наряду с этим ФСС Российской Федерации поручено произвести перерасчет ежемесячных страховых оплат с учетом указанного коэффициента индексации.

Напомним, в этом году размер ежемесячной страховой оплаты был проиндексирован с учетом уровня инфляции на коэффициент 1,055 общей стоимостью 2,6 млрд рублей. (распоряжение Руководства РФ от 18 декабря 2014 г. № 1402). Новая индексация запланирована в связи с тем, что коэффициент индексации в 2015 году не отвечает практическому уровню инфляции (согласно данным Министерства экономики Российской Федерации, в текущем году практический уровень инфляции будет на уровне 11,9%).

Согласно с п. 11 ст. 12 закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании от несчастных случаев на производстве и опытных болезней", размер ежемесячной страховой оплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, установленных на эти цели в бюджете ФСС Российской Федерации на подобающий денежный год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Руководством РФ. Наряду с этим большой размер ежемесячной страховой оплаты не в состоянии быть больше в 2015 году 65 330 рублей., в 2016 году – 68 270 рублей. и в 2017 году – 71 000 рублей. (ч. 1 ст. 6 закона от 1 декабря 2014 г. № 386-ФЗ "О бюджете ФСС РФ на 2015 год и на плановый срок 2016 и 2017 годов").
Предвидится, что принятое решение разрешит гарантировать в большей степени высокую степень соцзащиты лиц, застрахованных по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней.

Финансист Мотылев обжаловал решение о банкротстве банка "Российский заём"

Бывший генеральный директор банка "Российский заём" Анатолий Мотылев сдал апелляцию на решение арбитражного суда Москвы о признании банка банкротом, отмечается в материалах суда.

Финансист оспорил в Девятом арбитражном апелляционном суде решение от 6 октября. Претензия Мотылева будет рассмотрена 11 декабря.
Суд раньше допустил к участию в процессе по делу о банкротстве банковской компании Мотылева. Его представитель просил об отложении слушаний по делу о банкротстве для изучения документов дела, и о приостановлении делопроизводства в связи с тем, что держатель акций банка Владимир Сергеев обжаловал в суде приказ об отзыве лицензии. Арбитраж оба ходатайства отклонил.
Агентство по страхованию вкладов (АСВ, конкурсный управляющий) в ноябре сказало, что на удовлетворение притязаний заимодавцев банка "Российский заём" (с учетом потребности уплаты текущих затрат на осуществление мероприятий конкурсного производства) могут быть направлены финансовые средства в сумме в районе 5,08 миллиарда рублей. "В общем, размер удовлетворения притязаний заимодавцев банка будет зависеть от поступления финансовых средств по итогам взимания задолженности и реализации имущества банка", - подчеркнул управляющий.
Обязанности банка по балансу, по данным АСВ, составили 156,7 миллиарда, в частности задолженность по вкладам физических лиц – 48,1 миллиарда. По состоянию на 2 ноября 2015 года конкурсному управляющему предоставлены притязания заимодавцев первой очереди общей стоимостью 7,2 миллиарда рублей, третьей очереди – 44,8 миллиарда рублей. Все притязания находятся на рассмотрении, сказал управляющий. Реестр притязаний заимодавцев банка подлежит закрытию 16 декабря 2015 года.
Планируемые затраты (затраты) на осуществление мероприятий конкурсного производства в отношении банка "Российский заём" на срок с 6 октября 2015 года по 5 октября 2016 года составят 1,7 миллиарда рублей.
Национальный банк 1 сентября сказал, что, по подготовительной оценке, общая "дыра" в капитале банков группы Мотылева, оценивается в сумму свыше 100 миллиардов рублей. В процессе ревизии качества активов банков и входящих в состав группы негосударственных пенсионных фондов регулятор определил, что проводимые в группы операции выполнялись в целях сокрытия информации о настоящем денежном положении банков и пенсионных фондов, и о выводе активов.
Банк "Российский заём", согласно данным РИА Рейтинг, на начало года занимал 47-е место промежь российских банков по степени активов.


Почитайте кроме того интересный материал по вопросу юридическая консультация. Это вероятно станет весьма полезно.